本間ゴルフ「ベレスTW914」ドライバー

どうもです。

先代の９シリーズを打ったことあるんですが、シャフトがハードだったのか、球がつかまらず＆上がらず、かなりハードだった印象があります。

これは、これだけディープなのに上がるってことは、ＫＡＺさんのおっしゃるとおり、かなり重心位置が低いのでは。
当然、シャフトとの組み合わせもあると思うんですけどね。

やはり啓蒙政策が出ました。
告知が足りないことに協会も本腰を入れて来たのですね。
マナーは教えられて初めてわかる部分もありますね。プレーヤーなら常識的に知っていることでも観客は知らないということをなぜあなたは気がつかないのですか?
熱く書けばみんなが支持してくれるとでも思われたのでしょうか?
勉強してから見に行けでは話になりませんしそんなプロスポーツありません。
前回もそれを書いたらはなから非常識人間だと書かれましたね。
知っててやることはもちろん論外ですが金を取ってみせる以上は
告知にも金をかけてねばり強くやっていくことが肝要だと思います。
観客だけに非を持ってくる事が間違いなんだと思います。

私の周りの人にも前回の見てもらいましたがあなたの書き方からするに
某大型掲示板の無責任発言と変わらないという方が多かったです。
それと公人ではないと書かれましたね。日刊スポーツの社員として書かれてるわけではないのですね。ならとっととやめて個人で別に立ち上げたら如何ですか?
そんな言い方をすること自体めちゃくちゃでしょう。日刊スポーツのサイト内で社員が書いているんですから。

ヨシボーさん
どーもです。
インストラクターさんに聞いたところ、『先代はハード過ぎた部分があっっため、若干使いやす正確には変更している』とは言っていました。

この見た目だと、イメージ的に上がりにくそうなイメージを持ってしまいますよね。

通りすがり。さん

＞やはり啓蒙政策が出ました。
告知が足りないことに協会も本腰を入れて来たのですね。
マナーは教えられて初めてわかる部分もありますね。プレーヤーなら常識的に知っていることでも観客は知らないということをなぜあなたは気がつかないのですか?

もう一度、読み返していただけるとうれしいのですが、そもそもボクは協会なり主催者、選手会が啓蒙活動を行うべきだし、マナーを守れない観客がいるなら、手荷物検査等で締め付けるしかないと書いています。

それに対するあなたのコメントが、
◇ギャラリーの音くらいを敗因に上げるプロがダメ
◇金を取ってプレーを見せる以上は客にすべからくマナーの遵守を求めるのはナンセンス
◇入り口で携帯預かるとかロッカー設置しろなんて言うのなら見せなきゃいい。テレビでみろって。ロッカー数千台も用意できるわけ無いのに。
◇携帯音なんてすべての選手が同じように被害を被ってるしそれでもみんな勝ち上がってきてる。石川だけかわいそうだなんてそんな論調のマスコミにも疑問を感じる。
と言う趣旨の内容でした。

ボクがブログ上で書かせてもらった根本的趣旨を見直してみてください。

＞熱く書けばみんなが支持してくれるとでも思われたのでしょうか?
勉強してから見に行けでは話になりませんしそんなプロスポーツありません。

どうも、諸々曲解されているようですが、『勉強してから見に行け』と決めつけたつもりは全くありません。ボクが伝えたかったのは、観客側としても何も分からないところに行くなら、下調べをするくらいの配慮というか、準備があってもいいのではないかという意見を述べたまでです。

＞前回もそれを書いたらはなから非常識人間だと書かれましたね。

どこに『非常識人間』と書いていますか？　最初の返答に『個人的に怒りさえ感じた』と書きましたが、あなたを非常識人間だとは一言も書いていません。あなたがどう思われているか分かりませんが、ボクはあなたに対する誹謗中傷を書いているのではなく、あなたが書き込んできたコメントについて議論をしているつもりです。

＞知っててやることはもちろん論外ですが金を取ってみせる以上は
告知にも金をかけてねばり強くやっていくことが肝要だと思います。
観客だけに非を持ってくる事が間違いなんだと思います。

ボクが一番最初に書いた内容ですよね。お手数ですが、再度読み返してください。

＞私の周りの人にも前回の見てもらいましたがあなたの書き方からするに某大型掲示板の無責任発言と変わらないという方が多かったです。

スタートから一連の流れを読んでもらった上で、まわりの方がそう思われるのなら、それも仕方がないでしょうね。人の考え方はそれぞれでしょうから。ただし、今後のために教えてください。どういう意味で、『大型掲示板の無責任発言とかわらない』のか?　ぜひ、そう思ったかたからの意見も集約してここで教えてください。ボクは議論の交わしているつもりですので、それが無責任発言という理由を提示してください。

＞それと公人ではないと書かれましたね。日刊スポーツの社員として書かれてるわけではないのですね。ならとっととやめて個人で別に立ち上げたら如何ですか?
そんな言い方をすること自体めちゃくちゃでしょう。日刊スポーツのサイト内で社員が書いているんですから。

ボクの認識が違ったら申し訳ありませんが、ボク自身は自分を私人と認識しています。公人とは、公権力行使に関わる職業に携わる者の総称であり、政治家や公務員ですよね。メディアに登場し国家や社会的に政治的影響力をおよぼすような方をみなし公人とする場合もあるようですが、一般的に民間企業の一社員は私人でとして認識されているのではないでしょうか？

こんばんは。ご返事ありがとうございます。
本質の論点からはずれるのを承知での上で書きますが
非常識だと書かれてますよ。下の文章はそうではありませんか?

引用はじめ
平気でルールを破っているんでしょうね。ボクはゴルファーである以前に、人として疑問を感じます。
引用終わり

あなたが公（新聞社サイト内なのでこのように表現します。）のところでこのように書かれたら相手はどういう気持ちになるかわからないですかね?それを考えないで書くから某掲示板の無責任発言と変わりがないと思われるんではないですか?
基本的に自分の考えが正義であり別の論点で書かれたことに対してすべからく排他的ですね。ご自分では気がつかないでしょうけど。

引用はじめ
もう一度、読み返していただけるとうれしいのですが、そもそもボクは協会なり主催者、選手会が啓蒙活動を行うべきだし、マナーを守れない観客がいるなら、手荷物検査等で締め付けるしかないと書いています。
引用終わり
あなたは何様のつもりでしょうか?締め付けるなんて表現を使うべきではありませんね。締め付けられてまで金を払ってみる価値なんてないでしょう。どれほどのモノだと勘違いしてらっしゃるのですか?

シャッター音つながりというわけではありませんが西川社長の退任会見、会見中のカメラはうるさいからやめてくれと言うのを無視してシャッターを切り続けた馬鹿はあなた方マスコミの人達ですね。あれを見てどう思いますか?あなた方サイドにもいるんですよ、プレー中にシャッターを切り続ける馬鹿が。

私はすべての観客が理想の観客になることが良いことだと思っています。
ただ、現実的にそれは不可能なことだし啓蒙活動を通じて少しずつでも前進が出来たらいいと思っています。但し、金を取っている以上はいろいろは義務を生じます。
見せてやってるのではなくて見ていただいてるわけですから。自分のショットの責任を観客に持ってくるプロスポーツ選手を私は他に知りません。そういう意味で書きました。

無視せずに真摯にご返事くださる姿勢はすばらしいですね。
これからもコラム期待しております。

初めまして、いつも楽しく見させていただいております。最近は上の人とのやり取りがすごいですねぇ。でも、ずいぶんコメントが軟化してきたように感じますね。
最初は、”プロだろ！金もらってんだろ！プレーを見せてやってるって思ってんじゃないのか？”なんてまるでプロが悪いみたいに感じましたが、”マナーを知らない人もいるのだから”みたいに、観客を擁護するような感じになってきたのかな？なんだかんだ言ってもゴルフ経験者ならば、スイング中に写真を撮ったり、音を出すようなことはしないでしょう。それ以前に肖像権にひっかかりますけどね。言ってしまって手前引くに引けなくなってきたような感じなのかな？

今は、プレーより石川遼くん見たさの人が多くてマナーも何もないですよね。
でもKAZさんのように思ってる人は大変多いと思います。私もその一人です。出来ることは少しですが、プロや皆さんの力でマナー向上していきますよ。今年より来年、来年より再来年ってね。がんばりましょう！

それとタイトリストのAP2を使っていますが、11月に出る新型AP1,AP2をぜひ試打してください。出来ればモトーレの入ったやつなどのコメントをいただければ幸いです。とても気になるクラブですのでお願いします。
本件と違うコメントで申し訳ありません。

通りすがり。氏へ
おそらくレスはいただけないでしょうがいくつか言いたいことがあります。
意見の後出しじゃんけんが過ぎます。はっきりいって議論になっていません。
「おれは最初からそう思っていた」なら最初から言えばいいんです。

>プレーヤーなら常識的に知っていることでも観客は知らないということ
>をなぜあなたは気がつかないのですか?
QUIET(お静かに)の札見ても騒ぐ写メ撮る歩き出す馬鹿は擁護できないでしょう。
日本語も英語も理解できないサルという可能性は残りますが。
おおよそ昨今の問題の主因はアドレスからフィニッシュまでに写真を撮る行為があまりにも
一部の選手に対してだけ顕著に偏ったことであり、モラルハザードというべき状況です。
貴方は「観客に札を見ることを教えなかった主催者が悪い」とでも言うのですか？

最後に、日本語の意味ぐらいちゃんと、、、勘違いで批判とか恥ずかしい。
貴方が「公人」という言葉を使った意図は分かりますが
それで言葉の意味が変わる訳ではありません。議論は平易な言葉で。
ここでのKAZさんの立場は平易な言葉で言えば
「会社の名を背負った責任ある一般人」です。公人たりえません。
確かにマスコミが時に公権力、時に社会の代弁者みたくなってる状況ではありますが。

KAZさん
「遼君がシャッター音ぐらいで怒るはずがない」まできました。

残念ながら小学校の「せんせいがおはなししているときはしずかにしましょう」
レベルの教育が必要かもしれません。
しかし、授業中に「ケータイ」なんて当たり前、な学校も数ある訳で。
社会のモラルハザードっぷりがこじつけながら簡単にリンクする時代です。

少なくとも大人はいい見本を見せなければならない気がしてきました。
この責任は金を払えば免除されるものではないはずです。

通りすがり。さん

＞こんばんは。ご返事ありがとうございます。
本質の論点からはずれるのを承知での上で書きますが非常識だと書かれてますよ。下の文章はそうではありませんか?

引用はじめ
平気でルールを破っているんでしょうね。ボクはゴルファーである以前に、人として疑問を感じます。
引用終わり

確かに書きましたね。敢えて言わせてもらえば、『あなたのような考え方の人が』がと書いていますが、この意味も汲んでもらえると嬉しいですが、おそらく無理でしょうね。あなたが書き込んだコメントで、あなたのことを、ボクが考えるところのルールを無視している人と一緒だと理解しました。感情的になった部分はありますが、あなたが書き込んだコメントの言葉遣いも含めて１００％冷静でいられるほど、ボク自身人間が出来ていなかったって事でしょうね。

＞あなたが公（新聞社サイト内なのでこのように表現します。）のところでこのように書かれたら相手はどういう気持ちになるかわからないですかね?それを考えないで書くから某掲示板の無責任発言と変わりがないと思われるんではないですか?

もはや本題とは完全に逸脱していますが、失礼は承知の上で敢えて言わせてもらいます。

あなたが一番最初に書き込みしてくれたコメントの文章をもう一度読んで見てください。内容ではありません。言葉使いです。人に意見するときに、WEB上の書き込みでしかつながりがない以上、一番大切なのは『言葉』です。特に後半部分です。申し訳ありませんが、ボクはあなたの書き込みこそ、某大型掲示板に無責任に書き込まれるコメントと大差ないように感じましたよ。残念ながらそのように感じた方は、このブログを読んでくれた人の中にもいたと思います。

　
＞基本的に自分の考えが正義であり別の論点で書かれたことに対してすべからく排他的ですね。ご自分では気がつかないでしょうけど。

ですから、それこそ決めつけではありませんか？　100人いれば100人考え方があります。違う意見の持ち主に排他的なのではなく、違う考え持つ以上どういう趣旨なのかを理解する必要があるからコメントさせていただくわけです。ボクが自分と違う考え方に排他的だとあなたが感じて不快であれば、ここにアクセスしなければいいだけではないでしょうか？

＞引用はじめ
もう一度、読み返していただけるとうれしいのですが、そもそもボクは協会なり主催者、選手会が啓蒙活動を行うべきだし、マナーを守れない観客がいるなら、手荷物検査等で締め付けるしかないと書いています。
引用終わり
あなたは何様のつもりでしょうか?締め付けるなんて表現を使うべきではありませんね。締め付けられてまで金を払ってみる価値なんてないでしょう。どれほどのモノだと勘違いしてらっしゃるのですか?

『手荷物検査等でルールを徹底化する』と書けば良かったのでしょうか？　ですが、そこはボクの感情の表れです。

そもそも、この発言に関しては、ボクの考えとは全く違うものですね。ではひとつ訪ねますが、米ツアーでは撮影機材持ち込み禁止で、持ち込もうとすれば手荷物検査で一時預かりになりますよね。それでも、あれだけの観客が集まります。もちろんお国柄やゴルフのレベルも違うのかも知れませんが、日本のゴルフで同じ事をしたらだれもゴルフなんか金を払って観戦をしないという意味に取れますが、違いますか？

＞シャッター音つながりというわけではありませんが西川社長の退任会見、会見中のカメラはうるさいからやめてくれと言うのを無視してシャッターを切り続けた馬鹿はあなた方マスコミの人達ですね。あれを見てどう思いますか?あなた方サイドにもいるんですよ、プレー中にシャッターを切り続ける馬鹿が。

今回のゴルフの話とは同じ次元で論じられる事象ではないとボクは考えます。記者会見自体、そもそもマスコミ向けに発表される機会であって、ああいった自体も想定の範囲内でしょう。ただし、『司会者が控えてください』と制したのをやめなかったのはどうかとも思いますが、悪までも記者会見という形で、マスコミに取材してくださいと開けれた場ですからね。そこを考慮の上ご判断ください。

なお、このコメントはボクに対して『馬鹿』だといっているのと同じですよね。国語上『シャッターを切り続けた馬鹿』＝『あなた方マスコミの人たち』であり、当然『あなた方マスコミの人たち』にはボクも含まれるわけですよね。これは、あなたの論理で言えば、某大型掲示板に書き込まれる無責任発言と一緒ではないでしょうか？　それとも、目には目を歯には歯をでしょうか？　残念です。

＞私はすべての観客が理想の観客になることが良いことだと思っています。ただ、現実的にそれは不可能なことだし啓蒙活動を通じて少しずつでも前進が出来たらいいと思っています。但し、金を取っている以上はいろいろは義務を生じます。
見せてやってるのではなくて見ていただいてるわけですから。自分のショットの責任を観客に持ってくるプロスポーツ選手を私は他に知りません。そういう意味で書きました。

とりあえず、あなたの考えは理解しました。

＞無視せずに真摯にご返事くださる姿勢はすばらしいですね。
これからもコラム期待しております。

あなたは某大型掲示板の無責任発言と変わりないと書きましたが、ボクは書いた以上責任をもって対処しているつもりです。徹底的に議論をつくし、その上でボクが間違っていたなら素直に謝罪させてもらいます。ボクもこういう形で意見を発している以上、そのくらいの覚悟をもってやっているつもりです。それだけは、明言させていただきます。

たもこうちゃんさん
どーもです。
ルール、マナーの件は、まずは我々個人で出来ることをしっかりやっていきましょう。その小さな1歩が、やがて大きな前進につながると思いますので。

タイトリスト『AP2』は、ボクも興味津々モデルです。近く試打出来るように動いていますので、少々お時間をくださいね。よろしくお願いします。

物言う傍聴人さん
どーもです。

＞「遼君がシャッター音ぐらいで怒るはずがない」まできました。

ちょっと、曲解かもしれませんよ。ボクは、通りすがり。さんの言いたいのは、『プロがシャッター音くらいに敗因をもとめるのは違う』という意味に取っています。そういう部分もプロ側にはあるかもしれませんが、ボクはそれとルール、マナーを守れない観客とは全く次元の違う話だと思っています。

＞少なくとも大人はいい見本を見せなければならない気がしてきました。

まさに、そのとおりだと思います。我々で出来ることをやっていきましょう。

KAZさん
ああ、誤解です
http://sankei.jp.msn.com/sports/golf/091027/glf0910271705001-n1.htm
一部でニュースになってました。
おそらくおもしろ半分の人間の仕業だと信じたいところですが。

ルールを知らない人がボールを拾い上げた、なんてこともありましたね。
この辺の観客については「ゴルフを見に行く」
ということを少しは理解して欲しいですね。
このときは周りの指摘で事無きをえたようで
ルールを知ってる人間の役目を考えさせてくれる事件だと思います。

KAZさん、こんにちは。

すごいディープヘッドですねぇ。
久々にこんな握りこぶしのようなヘッドを見ました。
硬派な「ＨＯＮＭＡ」ブランド復活に期待です！

物言う傍聴人さん
どーもです。
すみません。完全にボクの勘違いですね。
すみませんでした。

で、おっしゃるとおりですね。やっていいこと、悪いことがあるわけですから、観客側にも事前に下調べをするくらいの準備があってもしかるべき行為だと思いたいですね。

それにしても、いくら何でも･･･ですよね。

OKボギーさん
どーもです。
ここまでディープタイプのヘッドって、最近なかなか無いですよね。そのわりには、球が上がりやすいという、見た目と中身が全然違うんです。見た目一見悪そうなヤツが、話しかけてみたら『いいヤツじゃん！』ってな感じですｗ

ボクはホンマが一世を風靡していた時代を知らないのですが、硬派なブランドだということは今でも感じ取れますね。