2008年9月26日
アダムスゴルフ「インサイトXTD a3」ハイブリッド・フェアウエーウッド
どーもです。
昨日に引き続きアダムスゴルフ「インサイトXTD a3」(以下インサイトXTD)ですが、今日紹介するのはちょっと新感覚! メーカーいわく「ハイブリッド・フェアウエーウッド」(以下HBFW)。ってことは、ユーティリティ(以下UT)とフェアウエーウッド(以下FW)のいいとこ取りしたってことなんですかね?
今日は早速見た目から行っちゃいますが、ちょっと小さめのFWというか、ちょっと大きめなUTというか・・・って、どっちやねん(笑)。ソールデザインは、ドライバーと一緒ですね。
フェースを見る限り、UTっぽいですよね。トゥ側の処理が独創的ですね。
で、構えてみると・・・。大きめのUTでいいっすか? フェース角はほぼストレートだと思うのですが、フェースのところで書いたトゥの処理の仕方のせいか、フェースがトゥの先まで見えてラウンド状に処理されているので、ちょっとオープン気味に見えました。
そうそう、リリースには「ボクサーヘッドにすることで、従来のFWより41%MOI(慣性モーメント)が大きくなっている」とありますが、コレって不思議ですよね? ヘッド自体が小さくなっているので、重心距離も短くなるはずですよね。それでいて、大幅に慣性モーメントが上がっているって、どういう仕組みなんだろう? 相当ヘッド自体を重くする必要があると思うのですが、重量配分なんかどうなっているんでしょうね? って、取材しておけ!って感じですが(笑)
この「インサイトXTDHBFW」ですが、シャフトはドライバー同様USTマミヤOP社製プロフォースHMOIとアダムスゴルフXTDの2タイプが用意されていますが、シャフトスペックはドライバーと一緒のようですが・・・、いいんですかね?
まずは、プロフォースHMOIのSフレックス装着の#3(写真は#5ですが実際に打ったのは#3)。スペックは、ロフト角15度、ライ角58度、長さ42インチ、総重量は確認していません。で、バランスはD0です。
実際に打ってみました。いきなり結論を言っちゃいますが、ボクの感覚ではやはりちょっと大きめのUTって感じ。まず、弾道のイメージがFWじゃない。打ち出しから強弾道イメージです。
今回なぜ#3を試打したかというと、スプーン(3W)との比較をしてみたかったんですね。ロフト15度はスプーン相当ですよね。ボクは、スプーンなんかロクに打てた試しがないんです。直打ちなんか論外! ところが、このHBFWではバシバシ打てちゃうんです。自分なりに色々考えてみましたが、実はシャフトの長さなのかな・・・と。世間的なスプーンよりも1~0.5インチ短いですよね。ん~、自分のFWも1インチ切ったろうか!!(笑)
で、打感ですが、弾き感強めですね。球離れが速いイメージでした。弾道はやや高めの中弾道イメージで、ドライバー同様強弾道なのが特徴的です。球筋的には、ほぼストレート。飛距離なんですが、光の関係でよく見えなかったんですよね・・・。すみません。
アダムスゴルフXTDの方は、やはりドライバー同様スライスでした。ただ、こっちの方が球が上がりやすく、高弾道ですね。
ということで、ボクが試打した限りでは、この「インサイトXTDHBFW」は、ちょっと大きめなUT。世間一般ではロフト角15度のUTは、ほとんど見かけませんよね。仮にあったとしても、むしろ難しいイメージを持ってしまいそうです。でも、スプーン相当のクラブをより簡単に打てるという意味では、ちょっとコースで試してみたいモデル。場合によっては、ご購入もあり得るぞ・・・
<アダムスゴルフ「インサイトXTD a3 ハイブリッド・フェアウエーウッド」>
■KAZ’sインプレッション(10点満点)※プロフォースHMOI装着モデル
▽飛距離:?▽上がりやすさ:10▽操作性:7▽構えやすさ:9▽打感の柔らかさ:7▽ミスの許容度:9
■ヘッド:フェース=マレージング、ボディ=17-4ステンレス
■シャフト(重量/トルク/調子):USTマミヤOP社製プロフォースHMOI(S=64g/3.7、R=63g/3.8/先中調子)。アダムスゴルフXTD(S=不明。R=60g/5.6/先調子)
■価格:USTマミヤOP社製プロフォースHMOI装着モデル1万9000円。アダムゴルフXTD装着モデル9800円
(試打 - アダムスゴルフ)
※日記を書く方法はこちらで紹介しています。
このニュースには全0件の日記があります。
コメント...8件
- KAZ
69年1月19日生まれ39歳。身長173cm、体重80kg。ゴルフデビュー98年10月。05年夏オフィシャルハンディ取得。06年10月念願のシングル入りを果たすが、現在は『10.5』。ヘッドスピード平均47m/s。持ち玉はドローと言いたいところだがフック。好きなクラブはSW。一応、日刊スポーツ社員のサラリーマンゴルファー- クラブセッティング
- 1W=レガシー、ディアマナ アリスレイ63S
3・5W=ビッグバーサ・チタニウムFW、RCH75WのS(以上キャロウェイゴルフ)
3U=UT-306(21度)、MD-370uのS(フォーティーン)
4I〜PW=Xプロト、ダイナミックゴールドS300(キャロウェイゴルフ)
52・58度=XツアーウェッジRCM、ダイナミックゴールドS300(キャロウェイゴルフ)
パター=ソフィア(イエス) 

最近のエントリー
- 古閑、遼クンの携帯番号ゲット失敗(泣) [19日09:57]
- 古閑メロメロ、遼クンに“暴走求愛”
[19日09:26] - 青木が新人プロセミナーで特別講演 [19日07:24]
- 遼クン、刺激的すぎる1日 [19日07:23]
- 日本プロゴルフ協会が松井会長を再任 [18日20:40]
- ブリヂストン「Xドライブ701」ドライバー (ゴルフ体験主義) [11月19日]
- ブリヂストン「XドライブGR」ドライバー (ゴルフ体験主義) [11月18日]
- 祁答院ゴルフ倶楽部 (ゴルフ体験主義) [11月17日]
- スリクソン09モデル新製品発表会 (ゴルフ体験主義) [11月13日]
- キャロウェイ09新製品-UT&アイアン編- (ゴルフ体験主義) [11月12日]
おお・・・
流石はアダムス・・・
学生にも手が出そうなお値段ですなぁ。
FWを買おうかどうか迷ってるのですよねぇ・・・
純正だと少しトルクが大きそうな感じなのでしょうか。
KAZさんオススメのフェアウェイウッドとかありますか?
中古で安く出回ってるもの教えて貰えれば嬉しいです。
投稿者 やっけ : 2008年9月27日 00:43
やっけさん
どーもです。
ボクもFW購入計画中ですが、ボクが狙っているのはテーラーメイドの初代Vスチールですが、あまり中古市場でも見ないんですね。
セカンド候補は、ヘクサスのFWですが、これ知名度は低いけど名器だとボクは思っています。数は酸くないですが、中古市場では1万8000円くらいで出ていますので、良かったら試してみてください。
投稿者 KAZ : 2008年9月27日 21:03
早速AMCに行ってみました。そしたら、1Wはマミヤのシャフト、FWはアダムスのシャフトのものしかありませんでした。RでFWのアダムスシャフトを振ってみると、1Wのマミヤと同じぐらいしっかりした感じでした。KAZさんのようにアダムスシャフトにやわらかすぎる感じがしなかったのは、FWが1Wと同じシャフトで2インチ以上短いからでしょうか?アダムスのシャフトは、外観はUSモデル純正のアルディアと色、ロゴの処理が一緒なんですが、どこのメーカ製なんでしょうね。今回、1Wから5Wまで買うつもりなんですが、①シャフトをマミヤで揃えるか、②財布にやさしいアダムス純正で揃えるか、③1Wマミヤ、FWアダムスにするか、迷ってしまいました。AMCの試打会には11月にならないと物は用意されないと言っていました。打ち比べたKAZさんならどう考えますか。
投稿者 まき : 2008年9月28日 14:52
まきさん
どーもです。
ボクの場合、1度に全部を打ちましたが、その上でやはりアダムスのシャフト自体がかなり柔らかめな印象だったので・・・
ちなみに、まきさんとしてはマミヤとアダムスとどちらのシャフトがフィーリング的にあっているのでしょうか? ドライバーでマミヤがいいと思っているのであれば、オススメは①もしくは③。アダムスがいいと思っているのであれば②しか無いですよね。
FWの感覚が1Wよりカッチリした感覚を求めるなら①、FWに1W同様のしなり感を求めるなら③かなと、ボクは思いますよ!
投稿者 KAZ : 2008年9月28日 21:00
KAZさん、アドバイスありがとうございます。私は、現在アダムスのレッドライン(純正マミヤのRシャフト)を使っているのでマミヤのカウンターウエイトのフィーリングが好きです。また結論としては、FWの2本をまずアダムスシャフトで購入し、現在のエースドライバーであるアダムスのレッドラインとの組み合わせで行こうと決断しました。スウィンガータイプなのでしなりを感じたいんです。結果が出たらご報告いたします。
投稿者 まき : 2008年9月29日 22:37
まきさん
どーもです。
レッドラインは名器ですよね! しなりを感じたいのであれば、アダムスシャフトがいいかもしれませんね。その上でカウンターバランスに変更したい場合は、グリップ先のシャフトに鉛を一巻きするといいですよ! ぜひ、試してみてくださいね。
投稿者 KAZ : 2008年9月30日 01:10
KAZさん、こんばんは。
3WのアダムスシャフトSフレックス版を買いました。AMCの店員さんに相談したら、レッドライン460DのRフレックスを打っているし、このシャフトは柔らかいからSフレックスが良いと言われ、また、KAZさんのドライバーでのシャフト比較でアダムスのシャフトのSフレックスは40-42m/Sとのイメージと読んでいたので、生まれて初めてSフレックスを買いました。今日、練習場で打ったんですけど、シャフトは柔らかい印象で簡単そうなんですけど、多分、しなり戻るのを待てなくて、玉は右に出てしまいました。地面からもうまく打てず、思ったより難しい印象です。まあ、ここ2年、#3Wを抜いてプレーしていたことも影響していると思いますが。Rフレックスにしたら簡単になったのかと思うこともありますが、そんなことないですよね。来週末5Wを買う予定なので、それまでにSが自分に合うことに確認が持てるよう練習してみます。この3Wを簡単に打てるなんでKAZさんはやっぱりすごいですね。
FWのシャフトですが、マミヤは注文生産品の位置付けと言ってました。理由は、ドライバーと一緒のシャフトなのでマミヤでFWだと、バランスが難しいとも言っていました。
投稿者 まさ : 2008年10月12日 19:53
まきさん
どーもです。
新しいクラブで、しかも今まで使ったことの無いSシャフトと言うことで、もしかしたらいつも通りのスイングじゃなかったんじゃないでしょうか?
アダムスのシャフトはかなり柔らかいめで、しなりは大きいイメージです。マミヤのRより柔らかいかもしれませんよ。
おそらくイメージ的なものだと思うので、頑張ってみてくださいね!
投稿者 KAZ : 2008年10月12日 20:46