2008年4月25日
テーラーメイド「ツアーバーナーTP」ドライバー
どーもです。
昨日のテーラーメイド「ツアーバーナー」ドライバーに続きまして、今日は「ツアーバーナーTP」ドライバーです。ツアーバーナーでさらにツアープリファードって、どんだけ難しいモデルなのでしょうか? もう、ネーミングだけでしり込みしそうですな。
と前置きしたところで、今日はいよいよパブ選!! 月曜日、泣いているのか、笑っているのか・・・。まぁ、泣いているんでしょうけど(笑)。ただ、結果はともかく納得の行くゴルフをしてきたいですね。正直事前練習では最悪でしたが、月曜のブログが『愚痴』のオンパレードになら無いように頑張ってきます!!
ということで、本題に戻って見た目から行きますが、パッと一見しただけでは、ツアーバーナーとTPの差がよく分かりません。ソール面なんて、一緒ですよね。
横から見ると、わずかにシャローに見えるのですが・・・。TPの方がシャローなんですかね?
構えてみるとこんな感じ。なぜか、TPの方がややストレッチヘッドに見えるような気がするのは、僕の目の錯覚なのでしょうか? クラウンに「TP」マークがついてますね。フェースも開いてますね。ん~、難しそうだ!!
今回試打したのは、RE*AX TP ランバックス65のSフレックス装着モデル。スペックは、ロフト10.5度、ライ角60度、長さ45.5インチ、総重量316gでバランスはD3。シャフトは、重量62g、トルク3.1で元調子です。まず、持ってみた感覚ですが、「あれっ!?」です。クラブのバランスはTPの方が、慣れ親しんだバランス感なんですね。正直、ツアーバーナーは「うわっ、これ、オレ無理じゃん!」って感じでしたが、なんとTPは「んっ? これ、いけそうじゃん!」って感じです。
試打したのは、ツアーバーナーと同じくロッテ葛西です。実際に打ってみると、弾道的にはツアーバーナーとほぼ一緒で弾道です。違うのは打感と球筋。特に打感は、僕的にはツアーバーナーはやや硬めで金属的なイメージがあったのですが、TPは柔らかめです。シャフトトルクもTPの方がロートルクなのに、それでも柔らかめに感じました。シャフトとの相性なんでしょうね。すごいですね・・・。球筋ですが、これはもうツアーバーナー以上につかまりにくいです。僕的にはかなり右手でつかまえに行くイメージで、ちょうどいい感じのストレートボールなんです。スイング壊しそうなのであまり試しませんでしたが、僕が普通に打つと良くてフェード、悪いとスライスしかでませんので、スライサーは手を出すのをやめましょう(笑)。飛距離は、僕の感覚ではほぼ一緒ですね。
ん~、シャフトとのバランスなのか、実際に試打してみても僕的にはTPの方が使えそうな印象を持たせてくれます。実際には、つかまりのシビアさなどで、ツアーバーナーとまた違ったハードさがあると思いますけど。
僕が試打印象では、HS的には45~46m/sあれば使えそうなイメージを持ちました。持ち球的には、圧倒的にドローヒッター向けでしょう。ドローヒッターが叩きに行っても左の心配がない1本でしょうね。個人的な好みで、生意気にも苦言を呈するとすれば、両者共に球が上がりすぎかな。球が上がりやすいことはいいことだと思いますが、上がりすぎてもね・・・。ツアーバーナーが「ハード」であれば、TPは「シビア」です。一瞬使えそうなイメージを持って僕レベルあたりが憧れで手を出しても、実は手に負えないモデルなんでしょうね。このツアーバーナーTPについて、僕はシングル向けだと言い切っちゃいます!
<テーラーメイド「ツアーバーナーTP」ドライバー>
■KAZ’sインプレッション(10点満点)
▽飛距離:9▽上がりやすさ:10▽操作性:8▽構えやすさ:9▽打感の柔らかさ:9▽ミスの許容度:7
■ヘッド:ボディ&フェース=6-4チタン
■シャフト(重量/トルク/調子):RE*AX TP ランバックス(X=65g、S=62g/3.1/元調子)。グラファイトデザイン クワトロテックMD6(X=65g/S=63g/3.5/中元調子)。ディアマナ アリスレイ63(X=65g、S=63g/3.9/中元調子)。フジクラ ランバックス6Z08(X=67.5g/S=65.5g/3.8/中調子)。
■価格:RE*AX TP ランバックス装着モデル1本8万1900円。フジクラ ランバックス6Z08装着モデル1本9万2400円。グラファイトデザイン クワトロテックMD6、ディアマナ アリスレイ63装着モデル1本9万5550円。
(試打 - テーラーメイド)
※日記を書く方法はこちらで紹介しています。
このニュースには全0件の日記があります。
コメント...18件
- KAZ
69年1月19日生まれ40歳。身長173cm、体重81kg。ゴルフデビュー98年10月。05年夏オフィシャルハンディ取得。現在は『8.7』。ヘッドスピード平均46m/s。持ち球はドローと言いたいところだがフック。好きなクラブはSW。一応、日刊スポーツ社員のサラリーマンゴルファー- クラブセッティング
- 1W=レガシー、ディアマナ アリスレイ63S(キャロウェイ)
3・5W=オノフツアー3+(13度)、5+(18度)、スムースキックMP-1のS(オノフ)
3U=UT-306(21度)、MD-370uのS(フォーティーン)
4I〜PW=Xプロト、ダイナミックゴールドS300(キャロウェイゴルフ)
52・58度=XツアーウェッジRCM、ダイナミックゴールドS300(キャロウェイゴルフ)
パター=ホワイトホットXG#5CS(オデッセイ) 
最近のエントリー
- 諸見里賞金女王になってナマ嵐に会うぞ!
[25日09:57] - 藍今季賞金は1億3500万円/米女子ゴルフ
[25日09:56] - オチョアが最優秀選手/米女子ゴルフ [25日09:16]
- 藍の最新世界ランクが9位に後退 [24日22:20]
- 藍が米女子ツアー賞金3位の大躍進 [24日18:31]
- 「大物が何かは、想像にお任せします」 (石川遼語録) [11月25日]
- マグレガー「マックテックNV-Fタイプ2」ドライバー (ゴルフ体験主義) [11月25日]
- 「漢字も同じ人は初めて」 (石川遼語録) [11月24日]
- マグレガー「マックテックNV-Fタイプ1」ドライバー (ゴルフ体験主義) [11月24日]
- 「やっとここまで来た」 (石川遼語録) [11月23日]
どうもです。
まずは、パブ選頑張ってください。
あっ。オレも頑張らなきゃ!
やはりTP、なかなか扱いづらいようですね。
私も持ち球がフックなので、左に行かないのは非常に有り難やぁ~なのですが、気を抜くと右に出るクラブも安心できなくて・・・。
昨日、KAZさんからいただいたコメントのとおり、感覚的なものは自分で打ってみなきゃ分からないですね。
投稿者 ヨシボー : 2008年4月25日 08:11
総重量316gでバランスD3なら普通ですね
まさかTPがそうきたとは昨日のツアーバーナーからは想像できません
でした
ヘッドスピード45のフッカーで球を上げれない私にはいいかもです
1度機会があれば試打してみます
でもバカ飛びするドライバーではなさそうですね
投稿者 前田 : 2008年4月25日 08:25
KAZさん、どーもです。
今日はパブ選ですね?もう終わって帰った頃でしょうか?
人事ながら気になります、レガシーが幸運をもたらせて
くれたでしょうか?
月曜日楽しみにしています。
クラブと関係ないコメントでスミマセン。
投稿者 カレンダー : 2008年4月25日 18:03
ヨシボーさん
どーもです。
え~パブ選ですが・・・
もう、何も語りたくありません
この週末は傷心のリハビリにつとめ、月曜日に反省文をアップします
(笑)
このバランスで、フェースストレートにしたらいいんじゃないかと思ったりして。そうすると、普通のドライバーになっちゃいますけど
投稿者 KAZ : 2008年4月25日 20:52
前田さん
どーもです。
今回2本同時に試打したのですが、2本並べて悩んじゃいましたから(笑)
フッカーで球が上がらないのなら、オススメです。ぜひ試してみてください!
投稿者 KAZ : 2008年4月25日 20:56
カレンダーさん
どーもです。
いや~、もうクラブの問題じゃないですね(笑)
この週末に激しく反省します・・・(涙)
GWに白帆バックでリハビリしましょうか?
投稿者 KAZ : 2008年4月25日 21:00
はじめまして♪
昨日練習場で試打して序でに試打で計測してレガシーと悩みましたが...
ツアーバーナーTP アリスレイ63Sを購入しましたぁ~♪
自分が購入した物は試打よりも完璧なスクエア~1オープンのを選んで購入しました!!
試打のは多少フェースが入ってたので本日夜練習場にて初打ちして来ます★
僕はアリスレイとの相性が良かったのでツアーバーナーTPはかなりつかまるのでスクエア~1オープンのを選びました。
クラブはやはり固体差がありますね!!TPでもかぶってるの多かったです!!
本当にクラブ選びは難しいですね!!
一緒に試打した先輩はアリスレイだと左に行くのでノーマルシャフトの方が良いとの印象ですし、僕にはつかまり具合が丁度良く感じました。
KAZさんにはつかまらないと僕と逆の意見ですからねぇ~
因みに先輩はレガシーアリスレイ63SでKAZさんと一緒ですね!!
先輩もレガシーの方が良いと言っていましたが、僕にはレガシーよりもこれの方が簡単でした。
それと当然ですがレガシーの方が飛びますょ~♪
それでは試打クラブと同じフィーリングなのか試して来ますね!!
投稿者 まこ : 2008年5月06日 15:29
まこさん
書き込みありがとうございます。
クラブの個体差があるのは事実ですよね。買うときは、そこにあるのを全部確認して一番良さそうなものを買うしかないですね。
ちなみに、フィーリングですが、当然HSもスイングタイプも違うはずですし、所詮打つ人が違うわけですから、結果的に感じ方は変わってきてしまうと思います。そこを少しでも具体化するためにも、レベルと傾向を明かし、さらにはヘタクソなスイングもここで公開して、僕が打った感覚としてこの「ゴルフ体験主義」を展開しています。アマチュアが打ったアマチュア感覚のレビューですが、もしかしたら何か役に立てれば嬉しいですね。
そんな趣旨でやってますので、まこさんの試打レビューも書き込んでいただければ、それもまたここにアクセスする方にとって貴重な情報になると思います。ということで、良かったらまこさんのレビューを書き込んでくださいね!
今後ともよろしくお願いいたします。
投稿者 KAZ : 2008年5月06日 22:23
KAZさん
ご丁寧にありがとうございます。
人それぞれだからこそ道具選びが楽しいですよね!!
僕はKAZさんの「ゴルフ体験主義」を楽しく拝見させて頂き、非常に参考になり星★★★です!!
本日ですが、僕が珍しく調子が良かったので...
TPも師匠のレガシーも初代Vスチール3Wも殆んどミスショットがなくバシバシと打ててしまいました。
師匠にはそんな時はいつも何か間違えちゃってるんだねぇ~(笑)
って言われます(泣)
来週月曜日にコースで使うのが楽しみです♪
日曜日には師匠や仲間達とインプレッションして見たいと思います。
その時には普段の僕になってます(爆)ので僕なんかで良ければレビューを書かせて頂きたいと思います。
これからも「ゴルフ体験主義」頑張って下さいね!!
応援してます♪
投稿者 まこ : 2008年5月07日 01:00
まこさん
どーもです。
ありがとうございます(笑)
師匠の言葉、僕にもしみますね! 僕は練習場ではいい感じですけど、コースに出るともう大変なことになってますからね・・・
月曜日のラウンドが、GOOD ROUNDになることを祈念しています。頑張ってくださいね!
投稿者 KAZ : 2008年5月07日 10:15
始めまして!
ツアーバーナTP9.5度 一目惚れで打球場で試打してすごく良かったので購入しました。
今までは古いテーラーメイドのV 11度のダイナミックゴールドS300を使用していたので、飛距離、簡単さでは別次元にグレードアップした感じです。
9.5度なのに高弾道でぶっ飛んでいきます。
RE*AX TP ランバックスSのシャフトはSながらかなりしっかりしていてスチールシャフトからの乗換えでも全く違和感はありません。
おそらく30ヤードぐらいは飛距離が伸びているのではないかと思います。
ヘッドスピードは計ったことが無いので良く分かりませんが、250ヤードぐらいは飛んでるのではと思います。
打球場では奥のネットに当たってるので・・・。
デカヘッドで安心できるので(古い人間ですみません)ゆっくり振れて球筋もややでフック左に行くのが5、ストレートが2、フェードが3ぐらいの割合です。
元々フック系ではないのですがフェースがオープンになっている割には右に行きません。
本当に安定して心地よく高弾道で飛んでいく最高のドライバーに出会えたと喜んでいます。
投稿者 CITY : 2008年7月07日 22:58
CITYさん
書き込みありがとうございます。
テーラーメイドのVってどんなモデルでしたっけ? スミマセン、記憶にないです。ドライバーのシャフトとがDGS300だったのですか?
すごいっすね! ツアーバーナーTPはなかなかハードなモデルだと思いますが、それなら充分振っていけるでしょうね。
スイングタイプとキッチリあっているんでしょうね。
ここは一気にスコアも伸ばしちゃいましょうね!!
投稿者 KAZ : 2008年7月08日 00:41
こんばんは KAZさん。
テーラーメイドのVって・・・
と仰るのも当然で25年ぐらい前のモデルです。
そもそもテーラーメイドが日本で始めてヒットしたのがバーナープラスという小さなヘッドのドライバーでした。
プロがティアップをしないでツアーで打っていたのが懐かしく思います。
そのバーナプラスの次のモデルが確かVだったと記憶しています。
私がゴルフを本格的に始めた頃はまだウッドだけの世界で、パワービルトのスーパーサイテーションをブンブン振っておりました。
バーナープラスはあまりにも小さく違和感がありましたが、このVはウッドと同じぐらいの大きさだったので即買いしました。
長い間使用しましたが名器だったと今でも思っています。
私事ですが、昔はゴルフ漬けでした。
ここ15年ぐらいは年に1回ぐらい行けばいいほうという状態で、最近4年ぐらいはクラブも握っていませんでした。
40歳代後半になりゴルフをまた本格的に再開しようと思い立ちクラブをほぼ全て新調することに・・・。
それでまたテーラーメイドのニューモデルと思った次第です。
月に8回ぐらいはラウンドしていた頃はアベレージで40ぐらいで回っていました。
ワンオーバーも2回ぐらい出しています。
20年以上経った今、その頃のスコアに再度挑戦し、さらに上を目指せたらなあ・・・などと子供のような夢に挑戦中です。
朝4時半に起きて練習場や近くの公園でピッチングの練習に励んでいます。
コースは4年ぶりに行ったらチョロ、ダフリ、トップ、シャンク、チーピン、スライスのオンパレードで100ちょっと叩いてしまいました。
次は21日に行きますので、毎日調整に必死です。
投稿者 CITY : 2008年7月08日 23:08
CITYさん
どーもです。
こんなブログをやっていますが、僕はまだキャリア10年です。実際熱が入ったのは03年からですので、まだ5年みたいなもんです。
ブランクがあったにせよ、また熱を持って打ち込めるのはすごいことだと思います。
僕も1度瞬間最大風速でシングルに突入しましたが、3~4ヶ月で陥落。しかも、今はBクラス目前ですからね・・・w
お互いかんばりましょう!
また、良かったら書き込みしてください。
投稿者 KAZ : 2008年7月09日 00:31
こんばんは KAZさん
ちょっと話題が横道にそれてすみません。
私なりのツアーバーナTPを選んだ経緯を書き込みます。
正直言ってツアーバーナにするかツアーバーナTPにするかかなり迷いました。
ツアーバーナはスクウェア、TPは2度オープンになっているという点。
また、シャフトもSにするかXにするか、はたまたROMBAXにするかDIAMANAにするかも迷いました。
ロフトも10.5か9.5かもどうするか・・・。
結局、練習場でTP ROMBAX S 9.5度をの試打してすごく良かったのでこのスペックのまま購入しました。
KAZさんのやっておられる試打という方法が最も簡単で良いと思った次第です。
ロフトは9.5度でも良く上がり10.5は必要無い。
オープンフェースも見た目には全く気にならないしそれ程右にも行かない。
シャフトもDIAMANAとROMBAX打ち比べてみたのですが、
DIAMANAの方が少ししなやかで気持ちが良かったのですが、1万円以上の価格差を考えるとROMBAXでも十分だと思いました。
これで、ツアーバーナを試打してたらツアーバーナを購入してたかも・・・。
投稿者 CITY : 2008年7月09日 22:25
CITYさん
どーもです。
カタログ上のデータで比較しても、味付けは分かりませんからね。百聞は一見にしかず。やはり、悩んだときは、実際に打つのが一番です。
両者を比較試打した僕の感想としては、TPの方が打ちやすかったかなぁという感じです。両者を打ってみて、僕はツアーバーナーの方が難しいように感じました。
これは後付けの理論ですが、バランスかもしれません。ツアーバーナーはD5もあるんですね。一方、ツアーバーナーTPはD3。D5は思った以上にきついですよ。
バーナーTPのバランスD6で結構痛い目みましたから・・・w 一発のショットはいいのですが、ラウンド通じて使いこなせなかったんです。
僕の実体験で言えば、両者を試打してもTPを選んだ可能性は高いと思いますよw
クラブを信じてキッチリ振り切りれるということは、僕はナイスショットへの近道だと思っています。腕の心配は僕らアマチュアは当たり前ですから(笑)、せめてクラブの心配は取り除いてショットに集中したいですよね。
と、いいつつ僕も迷走してますけどね・・・w
投稿者 KAZ : 2008年7月10日 01:08
こんばんは KAZさん
いつも実体験の役に立つ情報をありがとうございます。
合っているとか間違っているかは関係なしに実際どういう人がどういう感想を持っかということはとても参考になります。
長く続けられるととても貴重な情報になります。
頑張ってこのブログを続けて下さい。
話は変わりますが、昭和30年代以前と40年代以降の人との価値観が180度違うと私は感じています。
つまり右肩上がりの経済か、右肩下がりの経済かということです。
30年代以前の人間は将来は良くなる。
40年代以降の人は将来は不透明という価値観です。
ゴルフも始めたのが平成10年ぐらい以前と以降の人では全く逆の価値観を感じています。
そもそも、昔はマッスルバックが標準で、デカヘッドのドライバーなど無かった。
今はキャビティが標準でマッスルバックが異端。
昔はどんなマッスルバックにするかが選択肢でキャビティなどほんの一部の人のものでした。
マッスルバックが難しいなんて基準は無かったし、マッスルバックこそがアイアンでした。
スィングが悪ければ即球筋に現れるマッスルバックは自分が悪いことが即分かり改善点が良く分かる。
キャビティはどこに当たってもそこそこ飛んで行き、芯にあたってるのかどうかもイマイチよく分からない。
自分の改善点も分かり辛い。
初心者や上級を目指す人間こそ、小さいヘッドのマッスルバックのアイアンやドライバーを持つべきだと私は感じています。
スイングが固まり、自分の弱点を補うようなレベルになってからキャビティやデカヘッドのドライバーを持つべきではないか!
そういう古い考えを持った人間です。
でも、ゴールデンラムTWカスタムという超マッスルバックアイアンを使用していたお蔭で、キャビティのテーラーメイドのXRフォージッドはかなり簡単で飛距離も1.5クラブぐらい違うという体験ができました。
こういう易しいクラブは人生の最終章に取っておくというのはどうなんでしょう?
今回、ツアーバーナTPとXRフォージットを購入したことで、始めて自分の技術を妥協して、クラブに助けてもらうという考え方になったのです。
平成以降のゴルファーの方から見たら古い考え方だと思われるかもしれませんね。
投稿者 CITY : 2008年7月10日 20:24
CITYさん
どーもです。
僕がゴルフを始めたときには、もうキャビティアイアンが主流になりつつある状態でした。もっとも、当時はそんなことも分かりませんでしたけど。
僕なんかは、真面目にゴルフに取り組んだのはわずか5~6年ですが、その経験で感じたのは、せっかく選択肢があるのならより自分に合うもの(もしくはそう信じられるもの)を選んだほうが成長が速いのではないかということです。
「いつかコイツを使いこなしてやる!」というチャレンジ精神は重要だと思いますし、そういう気概が無いと上達しないと思います。でも、物理的にダメっていうのも、少なからずありますからね。。。。
お金と時間に余裕があれば、ひたすら練習するという方法もありますが、なかなかそうもいかないものですよね。であれば、合理的に考えるのもありかな・・・と。諦めたのであれば「妥協」かもしれませんが、「目標」へ到達するための「修行」って感じですかね。
でも、マッスルバックも使えるレベルになったうえで、キャビティを選ぶくらいにはなりたいですね(笑)
ということで(って、どういうことか?ですが)、今後も頑張っていこうと思っていますので、良かったらまた書き込みしてくださいね。
今後ともよろしくお願いいたします。
投稿者 KAZ : 2008年7月11日 01:06