日刊スポーツのニュースサイト、ニッカンスポーツ・コムのゴルフページです。

  • 日刊スポーツIDについて


ここからこのサイトのナビゲーションです

共通メニュー

企画特集


2008年3月21日

マッスルバック対決! タイトリストvsコブラ

どーもです。

ゴルフ5試打会で試したかったのが、タイトリスト「ZMフォージド」とコブラ「PRO MB」アイアン。アクシネット新製品発表でも紹介したモデルですが、ともにマッスルバックタイプです。試打順番待ちの方が大勢いる前でマッスルバックを打つのも結構勇気がいりますが(笑)、比較試打してきました。

今回、タイトリスト&コブラの試打ブースで写真撮影はNGとのことでしたので、先日の新製品発表会の写真を使用します。

まずは、タイトリスト「ZMフォージド」。いわゆるマッスルバックタイプですが、バックフェースの「Z」が特徴的です。
ACSHNET%20PC%200802%20TITLIST%20ZM%20FORGED%20HEAD.JPG

フェースは見ての通り小顔です。ストレートネックで、フェース角もほぼストレート。写真はありませんが、構えてみるとトップブレードもめっちゃ薄。第一印象は「打てるかな・・・?」です。
ACSHNET%20PC%200802%20TITLIST%20ZM%20FORGED%20FACE.JPG

今回試打したのは、ダイナミックゴールドS200装着の#5。スペックは、ロフト角27度、ライ角62度、長さ37.75インチ、総重量427gでバランスはD1です。

実際に試打してみた正直な感想は、「あれっ? 意外と使えるじゃん!」。構えた時のイメージは、芯を外そうものなら「ペチッ!」とかいいそうな感じだったのですが、決して芯が広いとはいえませんが、「ペチッ!」も手がビリビリもありませんでした。何よりも驚いたのは、球の上がりやすさ。先入観なのか、僕的には球が上がりやすいマッスルバックというのはイメージとしてなかったので、球が上がりやすいのにはビックリでした。おそらく、米ツアーあたりでは高さで球を止める必要があるのではないでしょうか。#5あたりは高さで球を止めるというコンセプトで設計されているのは無いかと感じました。

打感はかなり柔らかく吸い付き系です。フェースが小さい分、つかまりはいいですね。僕が何の意識もせずに打って、やや高めの中弾道でほぼストレートの球が打てます。インサイドアウトを意識するとややドローが強めに出ますが、逆にアウトサイドインは僕が多少意識したくらいでは曲りません。むしろ、よりつかまった球が打てているような印象でした

続いて、コブラ「PRO MB」。こちらは、コブラのマッスルバックタイプアイアンです。イアン・ポールターが使っているタイプだそうです。バックフェースのデザインは、こんな感じ。難しそうな顔してますねw
ACSHNET%20PC%200802%20COBRA%20PRO%20MB%20HEAD.JPG

フェースはこんな感じ。フェース面だけ見ると、タイトリスト「ZMフォージド」との差が良く分かりません。こちらも写真がありませんが、ストレートネックでフェース角もほぼストレート。小顔で、構えてみるとトップブレードが薄く、やはり見た目は「難しそう・・・」ですね。
ACSHNET%20PC%200802%20COBRA%20PRO%20MB%20FACE.JPG

今回試出したのは、同じくダイナミックゴールドS200を装着した#5。スペックは、ロフト角27度、ライ角61.5度、長さ38インチ、総重量432gでバランスD2です。

実際に打ってみると、ZMフォージドよりも重心距離が短いのか、僕にとってはつかまりすぎる印象でした。インストラクターさんはしきりに「左に行くのはライ角の問題」だといってましたが、僕が打ってみた感覚ではライ角の問題だけではないように感じました。打感は、ZMフォージド同様吸い付き系の柔らかさがなんとも言えないのですが、同じシャフトのはずなのに「PRO MB」の方がインパクト時に微妙なグニャリ感があったように思います。とはいえ、こちらも球が上がりやすく、おそらく高さで止める思想でしょう。僕の感覚としては、僕がややアウトサイドイン気味に振ってよりつかまったストレートボールのイメージでした。

今回マッスルバックを打ってみましたが、意外と使えました。実際コースでどうかはなんとも言えませんが、練習場で打つ限りでは僕でも充分使えそうなイメージは持てました。ただ、芯を外すと縦の距離が大きく変わりそうですね。左右の曲りも思ったほどシビアな印象はありませんでした。僕レベルでは、そうそうインテンショナルに曲げられない感じでした。芯さえとらえられれば、目標をストレートに狙っていけそうなイメージで、まるで自分がうまくなったような錯覚を覚えそうな感じでした。

僕が試打した限りでは、両者ともHS最低45m/sは欲しい感じです。今回試打した限りの印象で言えば、「ZMフォージド」はストレートからドローヒッター向け、「PRO MB」はフェードヒッター向けに感じました。こういうクラブが使いこなせると気持ちいいのでしょうが、コースで使いこなす自信はまだまだ無いですね・・・w

機会があれば、再度しっかり打ち込んでみたいと思います。

(試打 - タイトリスト)


このニュースには全0件の日記があります。


ソーシャルブックマークへ投稿

  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに追加
  • Buzzurlにブックマーク
  • livedoorクリップに投稿

ソーシャルブックマークとは

コメント...10件

KAZさん
こんばんは。

上の2つ、私では一生使いこなせない代物ですね(笑)

アイアンですが、結局イグナイトを売ってSUMOアイアンを買いました。
体の痛みもすっかり無くなり普通に打てるようになってからは、
やはり飛びを実感しています。イグナイトと比べると1番手は変わります。

また、今日もナイキのフィッティングに行ってきました。
妻のフィッティングが目的だったんですけど、
結局私も打たせてもらいました(笑)

今日は、四角と丸を打ち比べたんですけど、スタッフの方が丸の方が合ってますって・・・・。
数値的にも見た目にも良かったことは間違いないです。
以前、KAZさんのインプレにもありましたが、四角は捕まりやすいですね。
丸はやはり軽いフェード系の球筋でした。
今の四角も不満点もかなりなくなりましたので、まだ購入は先になりそうですが、丸も検討しようと思ってます。

投稿者 おさるさん : 2008年3月22日 21:49

おさるさん
どーもです。
大きなお世話かもしれませんが、自分で限界を作ってしまったら、絶対それ以上にいけないと僕は思うので、『絶対使いこなしたるわい!』ぐらいの気持ちでいたほうがいいと思いますよ。

SUMOアイアンに変えたのですね。
あれは、間違いなくイグナイトより扱いやすいし、飛びますよね!

僕の感覚では、SUMOは■だからいいように思います。実際●も打ちましたが、●だったら他にもっといいモデルもあるように感じちゃたりしてるんですけどね(笑)

おっと、おさるさんはナイキファンでしたね・・・


投稿者 KAZ : 2008年3月22日 23:12

KAZさん
おはようございます。

仰るとおりですね。
正直言うとマッスルバックも技術が向上すれば使いたいと思ってました。
形状とか見た目で『打てない』と思い込んでいるのかも知れません・・・・。
機会があったら試打してみようと思います。

ドライバーですが、私も四角だからこそのSUMOだと思ってました。
通常形状だったら確かに他にも良いものがあるかも知れませんね。
オノフも打ちやすかったし。
でも、率直な感想ですが丸も結構打ちやすかったですね。


これから練習に行ってきます。(今日も4:00起きです)
最近、土日は朝6:00から練習です。
暖かくなってきたので練習場も結構混雑します。
なんか毎週コースに行っている感覚です(笑)

投稿者 おさるさん : 2008年3月23日 04:41

こんにちは。
僕も昨日この2つのクラブを打ってきました。
フェード打ちの僕にはコブラのMBがドンピシャでしたね。
顔に関しても小顔で、さらに7番、8番のつながりが最高。
PWもネックの部分が低くてウェッジへのつながりが良さそうでした。
ソール幅も、見ずに打ったから意外と楽に感じましたけど見てからだったらやばかったかもw。
とにかくかなりの好印象でした。
タイトリストは自分的に前の695MBと660のほうがよかったかも?
まあいずれにしても試打会に行くたびに自分のクラブ(ラックフォージドTP)の良さを再認識してますw。

投稿者 通りすがり。 : 2008年3月23日 11:35

おさるさん
どーもです。
今のマッスルバックは、一昔前のモデルとは全く別物なので、結構つかめますよ。物理的に難しい部分があるのは否めませんが、それでも打ってみると、イメージよりもイージーなのを感じられると思いますよ。

よ、4:00!?
僕が寝た時間です(笑)
僕も練習せにゃいかんのですが、今日はやることが山積みなので明日の夜にでも練習に行こうと思っています。

体のほうが問題なければ、成長は一気に!
お互い頑張りましょうね!

投稿者 KAZ : 2008年3月23日 12:18

通りすがり。さん
どーもです。
僕は、タイトリストのマッスルバックって、それこそ使えないという先入観でつい最近まで打ったこともなかったので、あまりモデル比較できません(涙) 単純に、今回のタイトリストとコブラで比較すると、僕はコブラはつかまりすぎてしまうイメージが強かったです。これは、僕がドロー、おっとフッカーだから(笑)ですかね。

実は、キャロウェイのXプロトを試してみたいのですが、色んな噂が流れてきています。とある筋からの有力情報では、試打も出来そうにないとか・・・。その辺は近いうちに情報アップしようと思っていますが・・・

投稿者 KAZ : 2008年3月23日 12:30

KAZさん 初めまして。
あまり人気のない自分のアイアンについてもっと知りたいと思い、検索かけたらここに着きました。アイアンの買い換えでキャロXフォージドで腹が決まった頃なにげに寄ったゴルフショップでコブラMBを発見、一目惚れ、隣にあったタイトには目もくれずすぐに試打して購入! 私の弾道は真っ直ぐ飛び出して右に切れながら落ちていくので感覚的にこのアイアンしっくりくるんです!小ぶりのフェースはインパクトでしっかり芯で捉える事が重要ですね 苦労しながら練習してます!
人気がないのか検索かけてもあまり情報が無くここを見て嬉しくなってついコメントしました。ありがとうございました。また寄ります!

投稿者 もってます! コブラMB : 2008年4月04日 15:11

もってます! コブラMBさん
コメントありがとうございます。
コブラMB、先日バチコーンとキッチリ試打してきましたので、近日中にキッチリ試打レポートをアップする予定ででいます。

少なくとも2週間以内にはアップする予定でいますので、良かったらみてくださいね!!

今後ともよろしくお願い致します。

投稿者 KAZ : 2008年4月04日 15:50

私はハードヒッターでも無ければシングルさんでもない普通の45歳のサラリーマンです。タイトの660を使っていますが楽に球は上がります。カッコイイ、マッスルを使いたいが上がるか?心配している人は結構いると思いますが、だって7番で36度もロフトが寝ているのですから上がらないはずがないですよ。
そのかわり飛距離系アイアンにくらべて1番手、飛距離は落ちたように思います。
そこで私はハンドフェースぎみに構えてダウンブロー気味にロフトを立てて打つようにして今までどうりの飛距離を保つようにしています。
確かに芯は狭いですね、だから練習しないと打てなくなる様な気がして練習量も増えます。とにかくカッコイイというのが1番です。

投稿者 パールハーバー : 2008年4月15日 19:09

パールハーバーさん
コメントありがとうございます。

僕はタイトリスト660を打っていないのでなんともいえませんが、一般的に7番の36度ってロフト寝てますかね? 僕の感覚では、寝ているとは思いませんが・・・。反論するようで申し訳ありませんが、おそらくアベレージ90台、たまに80台が出るレベルなら、7番くらいまではマッスルバックでも球はある程度上がると思います。問題はそれ以上のミドルアイアンで、#5(26~27度)あたりを使いこなせるかどうかだと、僕は思いますがどうでしょうか?

ただ、このZMフォージド、PRO MBは#5でもメッチャ球が上がりやすですね。僕は、そこに驚きました。僕の固定概念だといわれればそれまでですが、「マッスルバック=球が上がらない&芯が狭い」でしたから(笑)

でも、パールハーバーさんの言う「カッコイイのが一番」というのは、僕も共感しますね。憧れのモデルを使いこなしてやろうという気合が必要ですよね。

投稿者 KAZ : 2008年4月15日 19:39

コメントする



公開されません



ゴルフ体験主義
KAZ
KAZ69年1月19日生まれ40歳。身長173cm、体重81kg。ゴルフデビュー98年10月。05年夏オフィシャルハンディ取得。現在は『10.0』。ヘッドスピード平均46m/s。持ち球はドローと言いたいところだがフック。好きなクラブはSW。一応、日刊スポーツ社員のサラリーマンゴルファー
クラブセッティング
1W=レガシー、ディアマナ アリスレイ63S(キャロウェイ)
3・5W=オノフツアー3+(13度)、5+(18度)、スムースキックMP-1のS(オノフ)
3U=UT-306(21度)、MD-370uのS(フォーティーン)
4I〜PW=Xプロト、ダイナミックゴールドS300(キャロウェイゴルフ)
52・58度=XツアーウェッジRCM、ダイナミックゴールドS300(キャロウェイゴルフ)
パター=ホワイトホットXG#5CS(オデッセイ)
LOGO.gif

最近のエントリー





日刊スポーツの購読申し込みはこちら

  1. ニッカンスポーツ・コムホーム
  2. ゴルフ
  3. コラム
  4. ゴルフ体験主義

データ提供

日本プロ野球(NPB):
日刊編集センター(編集著作)/NPB BIS(公式記録)
国内サッカー:
(株)日刊編集センター
欧州サッカー:
(株)日刊編集センター/InfostradaSports
MLB:
(株)日刊編集センター/(株)共同通信/PA SportsTicker Inc

ここからフッターナビゲーションです