アダムスゴルフ「インサイト」ドライバー

はじめまして。
私は現在だいたい100前後でラウンドするレベルです。いまはアダムスのＧＴ３を使用しているのですが、次にレッドラインかこのインサイトかどちらか迷っています。
レッドラインとインサイトを比較したときの良い所と悪い所などありましたら教えていただけないでしょうか？

ひでさん
コメントありがとうございます。

インサイト･･･オートマチックに打てるドライバーでミスヒットに強いです。多少打点がバラけても、ショットのバラけが少ないと思います。また、とにかく球が上がります。悪いところは取り立てて無いように思いますが、総重量がやや軽めなのと、敢えて言えばヘッドの形状に違和感を持つ方もいるかもしれないというところですかね･･･

レッドライアン･･･インサイトよりもややヘッドスピードが速い人向けで、ある程度球筋もコントロールしたい人にいいと思います。悪い点ではありませんが、インサイトに比較すると、打点でのシビアさはあると思います。

飛距離的には、それほど差が無いと感じています。

ひでさんのスイングスタイルやヘッドスピードが分からないのでなんともいえませんが、ＨＳ４２～４３m/s以下以下でより安定的なティショットを目指すならインサイトがオススメです。ＨＳ４３m/s以上でスイング的に球があがるならレッドライアンの方がいいかもしれません。

僕の感覚ですが、参考になれば幸いです。

ＫＡＺさんアドバイスありがとうございます。

参考になるかわかりませんが、私は身長176ｃｍ、体重76ｋｇぐらいの38才です。
先日クラブヘッドの根元につける1500円くらいのヘッドスピード測定器で測ったところ、普通に振って41ｍ/ｓ、思いっきり振って46ｍ/ｓくらいでした。安い測定器なので正確ではないかもしれませんがいかがでしょうか？

またご相談なのですが、私の会社でゴルフをやっている人は年齢が50台後半のから60台の人が多いのですが、私に対して『若いから絶対Ｓシャフトの方がいい』といってくれるのですがどうでしょうか？

最後にアダムスのシャフトの硬さについてですが、レッドラインのコメントの中で海外メーカーのシャフトは日本メーカーのシャフトより硬めだとありましたが、アダムスは海外メーカーですが製造はアメクラで日本製だと思います。アダムスのシャフトはどちらになるのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

ひでさん
どーもです。
おおっ、同じ歳ですね！　よろしくお願いします。

回答順番が前後しますが、まずアダムスのシャフトについてですが、日本仕様モデルはアダムスのヘッドにアメクラのシャフトをさしたもので、いわゆるアセンブルというというヤツです。コメントについては、同じキャロウェイでも並行輸入物と日本仕様でシャフトの硬さが違うという意味でしたが、誤解を招いていたらスミマセンでした。

シャフトの硬さについては、会社の大先輩方のアドバイスも一理あると思います。一般的には硬いほうが重量的にも重くなります。当然、若ければ多少重くても振れるということです。ちなみに、僕は「クラブは振れる範囲で重いほうがいい」と思っています。とはいえ、シャフトの硬さには好みもあると思います。こればかりは、ご自分で振って確かめてもらうしかありませんが･･･

ヘッドスピード的にはインサイトのほうがあうような気もしますが、僕の感覚では少々軽いような気もします。Ｓでも３０５ｇ程度ですからね。レッドラインはＳで３１２ｇですから、重量的にはこっちの方がいいと思います。ですが、インサイトの方が扱いやすいんですよね･･･。インサイトのシャフトに５ｇくらいの鉛を貼っちゃうという手もありですかね。

ＫＡＺさん、いろいろありがとうございます。
インサイトのＳを検討してみようと思います。

ひでさん
どーもです。
参考になれば幸いです。
ぜひ、試打してみてくださいね。

　とうとうインサイトを買っちゃいました。ただフックフェースが気になり、amcの店長とも仲良くなり、オーダーしてフェース角をストレートからオープン目にしていただき購入しました。レッドラインとダブルドライバーでラウンドしましたが、
芯を喰ったときはレッドラインがいい感触ですが、インサイトの方がやさしく感じます。久々ハーフ４６が出てまたゴルフの楽しみも感じ、がんばります。

ヨッシーさん
どーもです。
ヨッシーさんの言う通りですね。レッドラインとインサイトなら、間違いなくインサイトの方が簡単です。レッドラインは、操作性も求めているので、スイングに反応する性格もあり、セミオートマチック系だと思います。一方、インサイトは高慣性モーメントでとにかく曲げずに、ロースポインハイボールで飛ばすオートマチック系ですね。つまり、プレーヤーのスイングミスをよりカバーしてくれるのがインサイトだと思います。

お互い頑張りましょうね！

「Ｒ」シャフトにしようか、「Ｓ」シャフトがいいのか
「微妙だな～」と、結構、まじめに考えています。

「価格的にもいいよな～」、「どうしようかな？」と
購入に向けた最終段階です。

今のドライバーを購入してから５年あまり
随分、クラブも進歩するもんだな、と
実感しております。

「Ｒ」と「Ｓ」シャフトではどれくらい違いますか？
試打クラブの「Ｒ」では、やや左ひっかけかなというホールが
２球ほどありましたが、
今、使っているクラブよりは断然進歩していました。

価格的にも魅力的ですよね。

元気さん
書き込みありがとうございます。
実際に振動数調べているわけでもないので、データ的なことはわかりません。インサイトＢＴＹでＳシャフトを打った時の感覚と比較すると、僕にとっては、Ｒだと先端部のしなりがやや大きめに感じました。

実際にコースで打って「ひっかけかな」が２球なら、僕の感覚としてはいい感じだと思うのですがどうでしょうか？　元気さんのスイングも見てないのでなんとも言えませんが、ショート抜きで１４Ｈ使用としてそのうち２球だったら、僕は上々の結果だと思いますよ。

ほぼ赤道直下の国に駐在するものです。
先日ゴルフショップを覗いていたら、BUL5000がなんと70％オフで売っているでは有りませんか。残り2個でUSモデルRフレックスです。即、購入し次の日に試打も練習もなしに無謀な（いつもですが）コースデビュー。結果、第1打目は真っ直ぐにナイスショットそれからはちょっとプッシュアウト気味が続きましたが最悪でもラフ止まり、距離が出るのでまずまずの出来です。普段は、SQ5900かBURNERを使っていますが、距離はBUL5000が一番出るようです。左右のブレはやはりSQ5900が上かなと思いますが、重さ（USモデルでアルディラ６５gシャフト、おそらく日本もでるよりかなりシッカリしていると思います）は320g程度ですので、気持ち良く振れます。色々フェースの向きや振り方でコントロールできそうなので、しばらく使ってみようと思います。日本では、アメリカン倶楽部がライセンス生産（シャフトも変えて安価に販売）ですが、こちらでは、ＵＳモデルで、どちらかというと高価な部類に入り、デパート等でほとんど割引もなく高飛車に売っていますので、今回の70％オフには正直驚いてしまいました。

南国のワンチャンさん
どーもです。

アダムスゴルフは、アメリカでも価格設定が安価なメーカーだと認識していましたが、お国が違うと事情も違うようですね。日本でも、アメリカン倶楽部が販売窓口なので、安価なイメージがありますね。

それにしても、70％オフはスゴイッすね！　それならボクも迷わず買っちゃいそうですｗ

ボクの感覚では、このBULL5000は適度に操作性がありながら、比較的簡単で扱いやすいイメージでした。使い込めば味が出る１本だと思います！

この季節だと、南国がうらやましいですね！