こなれない１トップ

仰っていることは正しいと思いますが、UAE戦以降２トップで通していて、結果的に日豪戦まで勝った今となっては、ちょっとタイミング遅れな分析のような・・・・・。
また、カタール戦後のオシムの雷が効いたのか、遠藤も高い位置でのプレーをこなすようになりましたし。

確かに１トップはJリーグではあまり見かけないが、３トップのチームはあるので、１トップ２シャドウはこれからＪでもはやるかも。サイドのドリブラーは若くて元気な選手が結構出てきているので、将来楽しみと言える。
ところで昨夜オーストラリア戦があったわけだが、結果はともかくメンバーが先発も途中出場も含め、ほとんどドイツワールドカップのメンバーだったことに違和感を持った。今まであれほど使い続けたジェフ勢が巻だけ、オシムチルドレンじゃなくジーコジャパン再生工場？って思ってしまった。１年かけて育てられた若い選手たちはベンチでどう思っていたのか。有名な人がレギュラーだから仕方ないとか思っていたら、ジーコ時代のレギュラーと控えのしらけた関係に戻ってしまうじゃないか？羽生、山岸、橋本らはサブのままいつか消えてしまうのか。小笠原のように、反発心からレギュラーに這い上がるような熱い選手がいないと、オシムジャパンじゃなくなっちゃう。
オシムは、経験もあるし主張もある。トルシエ、ジーコも主張はあったし、監督の思い通り行ったらみんな名監督だが、彼らはそう呼ばれなかった。オシムサッカーを体現できれば、若手ベテラン関係ないというのであればそれはそれで良いが、未来を担う若手が成長しなければ、せっかくの名監督の理論が泣くと言うもの。
１年でそんなにメンバーが入れ替わるものか、と言われればそれまでだが、オシムジャパン発足当時のメンバーはそうだった。有名人は少なかったが新鮮だった。いま、そのメンバーがベテランにレギュラーを奪われてベンチに座っている。いっそのこと、北京世代以下に期待したほうが将来のためか。

１トップはユーロ２０００の段階ではすでに欧州では常識となっていた戦術で解説者のセルジオさんなどは１トップの効能を７年前によく語っていたが日本はこの戦術をなかなかとらなかった。（とれなかったのかも）かつてはワールドユース（この時はそういう名称）で前田と佐藤、飯尾で１トップ２シャドーの戦術と言っていたが。まあ１次リーグ敗退ですが。今回のu-20ワールドカップもデカモリシが１トップを努めていたのでこの戦術を定着するとは思うが。そんな素養の選手もjで育っている様に思う。東京の石川、鈴木規、甲府の茂原、磐田の太田大分の梅崎、ガンバの家長とか。アレックスもウインガーかな。後は高原の後を継げる足元に確かな技術がありポストも
しっかりこなせる長身選手か。これも前田、矢野貴章、デカモリシ、ハーフナー等候補はいるとは思うが。まあ高原はオリンピック世代時でも凄かったけど。ここに平山を入れずらい事はサッカーファンなら分かるはず。

＞白書んさん
今回のU-20は河原とモリシの2トップでは？
交代も基本的にFWの青木でしたし。

ハーフナーは技術面でなんか不安定ですね。
テクニックでは平山の方が数段上だと思いますが
あっちはあっちで走らないから…。
個人的には覚醒を期待したい選手のひとりなのですが。

そのとおり、ワントップは今の日本にはまだ無理でしょう。
ですから２戦目以降は２トップです。戦術を変更しています。

また、メンバー的にもワントップの下の左右にはウイングとしてドリブルで突破する選手が必要です。今の日本には水野ぐらいそれも半レギュラークラスです。

もし、今の段階でワントップをするならば、左に松井大輔か本田、右に水野か東京の石川か横浜Ｆの田中隼磨ぐらいをいれてトップ下俊輔。
その後ろに憲剛と遠藤ワンボランチは鈴木または今野といった布陣でしょうか

ようするに今のメンバーでは成り立たないです。

この退屈な試合ぶりを見ていたら、得点よりも失点をしないことを重視した、ゲーム運びを選択していたのではないでしょうか。ボール回しも、人数を掛けない攻撃も守備バランスを最重視して臨んだ試合だったことは明らかだったと思います。初戦ですので勝つことよりも負けないことの方が重要なのでは明らかですので、このような慎重なゲームはこびを選択するのは自明の事かと思います。

先のW杯のオーストラリア戦にしても引き分けなら、グループリーグ突破の可能性は十分に残りましたし、得失点差ゼロならグループリーグをかなりの確率で突破できます。サッカーは勝つのは難しくとも強豪に対しても引き分け狙いは、ぐっと容易です。その逆に初戦で得失点差-2点ならグループリーグ突破は絶望的です。

このカタール戦ではミスとの合わせ技の交通事故的な失点をしましたが、それ以外、カタールはほぼノーチャンスでしたので、チームとしての試合運びは、ほぼ狙い通りだったと思います。

ガタイが大きくて、当たり負けをしない選手：クリスチャン・ビエリ（イタリア）、ヤン・コラー（チェコ）
テクニックと俊敏性、決定力に優れる選手：ティエリ・アンリ（フランス）、ダビド・ビジャ（スペイン）
この４人は、１トップの代表的な選手でしょう。
　どちらかといえば高原選手は、後者と思われます。パワープレーで前線に放り込めば処理してくれるコラーやビエリとは違いますね。高原選手と絡めるなら、前線のサイドや２列目の選手の動きが鍵になります。ビジャの所属するバレンシア、スペイン代表は、強力なサイドアタッカーを有すチームです。
　ひるがえって今大会の日本代表のサイドは、物足りない。たしかにサイドを突く動きは多かったし、得点にも繋がっているけども、１トップを囮に使った、中央へ切れ込んでのシュート、２列目との連携によるフィニッシュの動きが今ひとつ。加地選手も駒野扇子も、クロスを入れるだけでなく、またパスの繋ぎになるだけでなく、自らも積極的にフィニッシュに絡んでいかないと、１トップは機能しない。
もっとも、これは２トップの時も含め全般的に言えることですが・・・。

それと戦術的問題。「２トップの方が球の出しどころが多い」とＭＦの誰かがコメントしていましたが、この発言が顕著なように、ボールを繋ぐ日本代表には、１トップは浸透しにくい戦術に思われました。

話は、変わりますがオーストラリア戦後の深夜。サッカー番組のＪリーグ速報をみていました。ペナルティエリア近くの豊富なアイデア、積極的なミドルシュート。
あれが、どうして代表で出来ないかなぁ。

オーストリア戦に勝ち、準決勝を決めた時点でモノを言うのは、フェアでない事を承知してください。

　僕は、予選トーナメント勝ち上がる前に（最終戦前）、どんなに批判されようが決勝までは進出すると思うし、それがかなわなくても、オシムに対しては評価すると書きましたが、

とりあえずは、一位通過であり、強豪オーストラリアもこなしました。多くの懐疑的な、否定した意見もある中、成績を残すのにはそれなりのバックボーンというか、最低限の戦い方の（負けない）保障を信じているから出来るのです。

走るサッカーは、勝つためにすることであり（大会であれば勝ち抜くこと）、その一戦だけに一喜一憂するのであれば、それは知将とは言えません。

トータルで勝ち抜く戦術を持ってましたか？
今目の前の一勝にこだわっていた人はいませんでしたか？これまでの監督達に・・・

もちろん彼の目標はワールドカップベスト１６以上であり、きわめて現実不可能な領域なのです。そこを目指す中、たかが今回の緒戦にどんなフォーメーションを試し、出来がよかったのか、悪かったのかなど世間が騒ぐほどの問題ではなかったでしょう。
　
　もちろん、巷に言われるように彼の首もかかっているのは間違いないでしょう。
　けれども、それを承知の上で自由にやらせ、試し、怒りまくって見せ、チームを建て直しました。

オーストラリア戦の視聴率はかなり高かったですね！

スターを作らず、走ればかりでつまらないと言われながら、彼はとても逞しく強い日本を作っています。

その方向性や、システムなどこれからの問題で、単に試しているだけなのだと言うことが

何故解からないのか

不思議なんだなぁ～？？？

もし、アジアカップ優勝したって視聴率取れなければ、彼は解任かもしれないですね。
　けれども、ジーコの時よりも視聴率もよかったようですよ・・・・多くの国民は馬鹿じゃないってことですかね！

ワントップだけを切り離しての論議は良くないと思いますが、オーストラリア戦がワントップだったらと考えたら、ぞっとしますね。前半なかごろの唯一の得点が、ツートップが絡んだものですから。
それよりも、カタール戦とオーストラリア戦は非常によく似ていて、その本質は、「ゲームのできにムラがある」と言われたジーコ時代にもさかのぼると思います。以下は、ムラを生む弱点要因を、この２戦の総括から出してみました。

カタール戦とオーストラリア戦の僕なりの総括は西村さんの当サイト別ブログに何回か書きましたが、以下です。
上手くいったこと。ボール奪取、速い判断でボールと人を速く動かすこと、従ってボールポゼッション。この力は、アジアではダントツです。これはオシムの功績。
一通りは揃っていたこと。クロス、ポスト、スルーパス、クサビ、ドリブル突破、一斉のゴール前侵入などなど、得点への接近手段。
もう一歩挑戦して欲しかったこと。中長距離シュート、ゴール前への一斉の詰め、何よりも「ボールを回しすぎず、思い切って打つ勇気」。

この両ゲームとも、ジーコ時代よりもパスが通ってボールが回せた分、「いつでも点が取れる」という雰囲気でした。その結果として敵をへとへとにさせたのも、オシムの功績だと思います。しかし、こういう時の日本はゴール前でもボールを回しすぎの傾向がある。言い換えれば「ドフリーの選手を作ろうとしすぎ」なのではないでしょうか。「パスを回したらもっと良いチャンスができる」と考えすぎみたい。そんなことよりも「遠近、横からもシュートを打って、皆で前へ詰める」、これでしょう。中山雅史みたいに、みんなで詰めてこぼれ球を狙うというような「蓋然性」に賭けた方がよい。

ともあれオシムが養ってきた次の能力は、ゴール前でも必ずや生きてくるはずです。「周囲をよく見ていて、皆で良くスペースに走り、速い判断でパスを回す」。
この力をあと２ゲームでぜひ得点に結びつけてほしいものです。高原は「話し合えばもっともっと良くなる。おおいに期待できるチーム。もっと詰めよう」と語っています。俊輔も「サッカーをよく知っている選手が多い。クサビを打ってみんな一斉に前へいくべき」と言っている。

現在世界３６位。優勝して３０位内へ、また、大会得点王・高原、ＭＶＰ・遠藤を是非みたいものだ。