2009年9月07日

ＡＶ女優の覚せい剤事件、留置場に売人が来た？

　ちょっと宣伝。
　ヤングアニマル嵐で連載していた「後藤羽矢子の裁判ビュー日記」が単行本になって発売されました。

　連載中に読んでいなかったもんで、初めて読んだんだけど、面白いなぁ。しかも、カワユス。単行本にあたって、加筆とかはしてないんで、読んでなかった方、読み逃した回がある方は是非。
　ついでに私の人生初の文庫本「裁判狂時代」が今月増刷されました。いつのまにやら５刷目の増刷となっています。そろそろ、最後の増刷でしょうかね。まだ読んでいない方は、ぜひ。

　さて、今回は、９月４日に行われた行天佐知子被告人（逮捕当時２４）の裁判傍聴記。罪名は覚せい剤取締法違反。
　ＡＶ女優の愛沢ひな（本名が行天佐知子）による覚せい剤事件ですね。警察庁四谷署が６月、愛沢ひなが覚せい剤を使用しているとの情報を得て自宅マンションを捜索し注射器などを押収したもので、愛沢は任意同行された後、尿から覚せい剤の成分が検出されたと報じられました。逮捕当時は「弁護士と相談してから話します」と認否を保留したと伝えられたが、その後、どうなったのか。

　去年から芸能界で活動している人が違法薬物で逮捕されるニュースが増えていますね。本件もその１つ、と。まあ芸能人もピンキリですからね。

　起訴されたのは、６月２４日ころ、港区内の自宅マンションで、フェニルアミノプロパン（覚せい剤の一種）若干量を注射し、使用したという事件。検察官の冒頭陳述によると、被告人は高校卒業後、地元北海道でホステスの仕事を始め１８歳か１９歳の時に、覚せい剤を初めて使用したとのこと。その前からコカインを使用していたが、入手困難になり覚せい剤に手を出したらしい。

　２１歳のころ、薬を断ち切るために上京し、ホステスをやりながら女優に。今年の４月、女友達が覚せい剤を持っていたので使用を再開し、その女友達から売人を紹介してもらって、自分で購入するようになった、と。これが事件の詳細です。

　報道ではタレコミによる逮捕って話だったんだけど、そのあたりは明らかにされませんでした。
　法廷には被告人の父親が情状証人として出廷。弁護人からの質問が終わり、検察官からの質問です。

　検察官　「娘さんとはいつまで同居してました？」
　証人　「高校卒業して１年は一緒でした。そのあとは部屋を借りて、一人暮らししてたので」
　検察官　「そのころに覚せい剤を使用してたようですが、知ってましたか？」
　証人　「知りませんでした」
　検察官　「じゃ、同居しないと監督できないと思いますけど、地元に帰らせるとかは考えてないんですか？」
　証人　「まだ、娘と話ができていないので」

　それって、一番重要な話のような気がするんだけど。北海道から面会に来るのも大変だから仕方ないかもしれないけど。
　そして、被告人質問。まずは、弁護人から。

　弁護人　「こういう事件を起こして、反省文には“反省してる”と書いてますけど、今どう反省してるんですか？」
　被告人　「仕事はお昼の仕事を探していて、実家に帰るか東京に残るか、父と話しあって決めたいと思います」

　ちょっと先走った答えに弁護人は焦りながら、

　弁護人　「ん、ま、それは覚せい剤に手を出さないってのが大前提ですよ」
　被告人　「はい。２度と手を出しません」

と、再犯しないことを約束です。そして、

　弁護人　「あなたのところに売人がやってきたそうですが、売人に対してどんなことを言いました？」
　被告人　「私の人生には関わらないでほしいと」
　弁護人　「そしたら、勝手にしろ！　と言われましたよね」
　被告人　「そのような感じで」

　これって、いつの話なんでしょうか　被告人に自宅に売人が来たときの話なのかな。
　２人の間だけで、わかってる質問ですね。これは後で、裁判官にも聞かれることになるんだけど。

　弁護人　「では最後に、今後どうしていこうと考えてます？」
　被告人　「環境を変えたいと思ってます。あと、お昼の仕事を探したいと思います」

　と、職を変えることを誓って質問終了。
　次は検察官から。

　検察官　「環境を変えるってどういうことですか」
　被告人　「実家に帰るとか、住まいを変えるとか」
　検察官　「お昼の仕事って、具体的に何ですか？」
　被告人　「（留置所にいて）まだ全然探してもいないんで。頑張ってやろうと思ってます」
　検察官　「今まで結構いい給料もらってましたよね。大丈夫ですか？」
　被告人　「頑張ってやろうと思います」

　と、事件そのものより今後の生活についての質問が軸になっていました。
　最後は、裁判官からの質問。

　裁判官　「弁護人からの質問で“売人が来た”って、さっき話してましたよね。それは今いる留置場に来たってことですか？」

　ノコノコと売人が留置場にやってくることはないだろうけど、裁判官としては先ほどの話が気になってたようです。そして、答えは…

　被告人　「はい。売人の人が面会に来ました」

　ノコノコと姿を現したようです。っていうか、面会する時って、身元を明かさなきゃいけないんじゃなかったのか。警察らしき人が傍聴してなかったけど、売人が留置場を訪れたことを把握してるのかね。逮捕してもらわなきゃ。

　裁判官　「その人って、女友達のＣ（法廷では実名）さんですか？　Ｃさんに紹介してもらったＹ（法廷では実名）さんですか？」
　被告人　「違う人です」

　被告人の覚せい剤に入手先は１つじゃなさそうですね。

　裁判官　「その人にあなたは何を言ったんですか？」
　被告人　「もう私に構わなくていいからと」
　裁判官　「構わなくていいって、どういう意味？」
　被告人　「いや、関わらないでくださいと」

　売人とどんな関係だったんでしょうか？　売人の方もリスクを背負って面会に来てるわけだし。深く追及されなかったけど、謎だ。

　裁判官　「今まで昼の仕事をしたことはあるんですか？」
　被告人　「東京で少しだけ、医療事務を」
　裁判官　「今住んでいるところも、家賃結構高いんじゃないですか？」
　被告人　「１５万（円）くらい」
　裁判官　「あなたのような若い女性が、昼間の仕事をして、家賃１５万円は払えませんよ」
　被告人　「払えないんだったら、生活できる環境に変えたいと思ってます」

　と、とにかく、生活を変えることをアピールしたところで、質問終了でした。
　この後、検察官が懲役１年６月を求刑。弁護人の弁論が終わると、
　裁判官　「では、１０分ほどお時間いただけますか」

　と、即日判決です。
　結果は懲役１年６月（未決拘留日数２０日参入）執行猶予３年でした。最後に裁判官が、

　裁判官　「薬物の事案は、また手を出す可能性が高いです。人間関係、仕事、環境を変えないとね。お父さんも来てるのですから、触法されたら相談してください」

　と、付け加えて閉廷でした。
　薬物の裁判では「親と同居して監督してもらいます」とか、「カウンセリングに通います」って言う場合が多いんだけど、本件は「昼間の仕事をする」のみ。まぁ、カウンセリング受けても再犯する人はいるわけで、何はともあれ、再犯しなきゃいいんだけどね。ただ、裁判官の最後の言葉が心配してるのがわかるよなぁ。

※写真は愛沢ひなのＡＶのパッケージ

---

---