2009年3月23日

ハドソン脅迫男の要求額は7000兆円

　先週、法テラスに関する世論調査が発売されました。「日本司法支援センター（法テラス）」について、「名前も業務内容も知らない」と答えた人が、６７・５％。逆に「名前も業務内容も知っている」と答えた人が、９・５％だったらしい。

　業務内容まで答えられる人が、１０人に１人の割合でいるんですね。こりゃ、すごい。
　俺個人は、業務内容のすべては答えられないけどなぁ。でも“法で社会を照らす”“日あたりのよい照らすのような安心できる場所にしたい”とネーミングの由来は知ってるから、「名前の由来は知っているが、業務内容のすべては知らない」という返答になるでしょうね。

　実際どのあたりまで、相談に乗ってくれるんだろ？　情報提供もどんなこと教えてくれるんだろ？　個人的に法的なトラブルに巻き込まれたことないから、謎だらけの組織なんだよな。裁判所に置いてあるパンフレットの中でも、一番漠（ばく）然とした内容なのが法テラス。それなのに１割の人が知ってるなんて。

　今回は３月１９日に行われた池孝雄被告人（逮捕当時２９）の裁判傍聴記。罪名は威力業務妨害。
　携帯電話のゲーム、「桃太郎電鉄ｉｍｏｄｅ」の基本設定が気に入らなかったのが理由でソフト制作会社を脅迫して業務を妨害したという事件ですね。
　調べでは０８年１０月１１日から０９年１月１６日まで、１１回に渡り、自分の携帯電話から大手ゲームソフト制作会社ハドソンに「今から現金８０兆円を持って、ＪＲ高松駅まで来い！　テメェの会社へ爆弾を送りつけて、皆殺しにしてやる！」などと、メール送信し、同社に警戒させるなど業務を妨害した。

　池は０６年から「ゲームの設定期間が最大２０年までしかないので、１００年のモードを作ってほしい」などと要求。「改善されないので、困惑させてやろうと思った」などと供述したと伝えられましたね。
　このニュースを聞いた時は、どこまで本気なんだ？　と思ったわけです。ボンバーマンで有名なハドソンに爆弾送りつけようととするって。さらに、要求金額が８０兆円ですよ。スリの銀次より悪質（冗談のつもりだったんだろうけど）。

　起訴されたのは、報道の内容の通り。ハドソンに送ったメールには「７７７兆円持ってこい」や「新年の祝いにぶっ殺してやるからな」といったものがあり、最後に送ったメールは、「７０００兆円をカバンに入れて持ってこい」だったようです。７０００兆円入るカバンって、いったい。
　法廷には、被告人の母親が情状証人として出廷。「被告人には、先天性の甲状腺機能低下症の障害がある」等々の証言をして、今後の監督を泣きながら約束していました。
　そして、被告人質問。まずは、弁護人から。

　弁護人　「こんなことをしたのは、何がきっかけですか？」
　被告人　「ゲーム中に画面が９に停止して、ケータイの電源が落ちることがあったからです」

　どうやら、ホントの動機はゲームの設定じゃなく、ゲーム中のフリーズと電源ＯＦＦだったようです。

　弁護人　「それが過激メールになったのは？」
　被告人　「その症状がひんぱんに起きて、それが過激な内容のメールになった原因です」
　被告人　「何度もメールを送ったのはなぜですか？」
　被告人　「何度もゲーム中に画面が止まって、電源が落ちたからです」
　弁護人　「本当に殺そうとかお金を取ろうとは思ってなかったんですよね」
　被告人　「まったくありません」
　弁護人　「被害会社に何て言って欲しかったんですか？」
　被告人　「システム改善しますと言って欲しかっただけです」

　ゲームシステムに問題があったのか、被告人のケータイに問題があったのかは定かじゃないんだけどね。

　弁護人　「あなたの送ったメールが、（ハドソン側の）仕事の邪魔になると思いませんでした？」
　被告人　「その時は怒りだけで、考えていませんでした」
　弁護人　「今、被害会社に対しては？」
　被告人　「心より申し訳ないことをしたと思っています」
　弁護人　「今後、桃太郎電鉄をやろうとは？」
　被告人　「いえ、思いません」

　別に桃鉄はやっていいんじゃないかと思うんだけどね。また画面が固まるかもしれいないし、やらない方が賢明か。
　次は検察官からの質問。

　検察官　「あなたのお母さんが、涙流して証言しているのを見て、どう思いました？」
　被告人　「大変心が痛く、申し訳ないことをしたと思いました」

　そして、恒例の質問です。

　検察官　「軽い気持ちでやったのかもしれない。でもね、去年、秋葉原で連続殺傷事件がありましたよね。ネットで犯行予告をして。あなたのメールがいたずらかもしれないけど、警備しなきゃいけないのわかります？」
　被告人　「そこまで深く想像できなかったんです」

　そりゃ、“７０００兆円持ってこい！”なんてのはいたずらだと思ってただろうけど、無視するわけにはいかないんですよね。

　検察官　「あなたは感情を抑えられないんじゃない？」
　被告人　「はい」
　検察官　「今後、仕事によってはメールや掲示板を利用しなきゃいけないかもしれない。絶対、感情に任せて書いちゃいけませんよ」
　被告人　「はい！　書きません」

　と、同様の行為はしないと誓って、質問終了。裁判官からの質問はなく、検察官が懲役１年６月を求刑して、閉廷、と思いきや、

　裁判官　「１０分ほどお時間をいただいて、判決を」

　と、即決になりました。ま、被告人に前科前歴はないし、実家から母も来ているし。
　で、結果は懲役１年６月執行猶予３年でした。このまま一緒に実家に帰宅させるための即決って感じですね。そして、閉廷の直前、法壇から、

　裁判官　「お母さん！　しっかり監督お願いしますよ！」

　と、話しかけ、

　証人　「はい、ありがとうございました」

　と、答えたところで閉廷でした。
　それにしても、ネット上の犯行予告って減らないなぁ。気軽にやれちゃう犯罪なんでしょうね。

---

---