2008年8月18日

法廷で被告人のケータイ着信「コーケッコッコーー」

　遂に、東京地裁が来年の裁判員候補者数を発表しました。その数、２万８０００人。有権者数の２５７人に１人の割合で選ばれるようですね。

　裁判員裁判の対象事件数×１００で計算してるんだけど、足りるのかね。候補者名簿から、裁判員に選ばれない人（警察官や執行猶予中の人など）を除くと、ちょっと不安なんだけど。あと、予想以上に対象事件が増えるかもしれないし。足りなくなったらどうするんだろうか。

　先週はこれといった裁判がなかったので、今回は８月４日に行われた赤沼貴志被告人（４１）と内直樹被告人（２９）の裁判の話。罪名は詐欺未遂。以前勤務していた会社の給油カードを使って給油しようとしたとして、詐欺未遂の疑いで逮捕された事件ですね。報道では、運送会社社長・内直樹が５月中旬、大田区平和島のガソリンスタンドで、内が以前勤めていた運送会社の給油カードを使って、従業員のトラック運転手・赤沼貴志にトラックに軽油を入れさせようとしたという。２人は、２００５年頃から同じようなことを経費削減のためにやっていたと供述したと報じられた。

　給油カードを見たこともないので、よく分からないんだけど、前の会社のカードを３年も使い続けていたってことは、クレジットカードみたいに使用停止の手続きはできないんでしょうか。もし、そうなら、システムにも不備があるような。ま、それを悪用してた被告人らが悪いのは言うまでもないんだけど。

　検察官の冒頭陳述によると、０５年１２月、トラック運転手だった内被告人が、同僚が忘れたカードを自分の物にしたらしい。
　０６年年３月からは、赤沼被告人にも不正入手したカードを貸し出し、２人で使っていた。そして、０８年１月には、内被告人が運送会社を設立して、トラックの運転をしなくなったため、赤沼被告人だけで使用していた。

　逮捕のいきさつは、今年の５月１５日に、被害会社の社員が「大田区平和島のガソリンスタンドが怪しい」という情報を得たので、待機。すると、そこに赤沼被告人が給油カードを使って経由を入れようとしていたので、取り押えたというもの。
　０５年１２月から逮捕まで、給油カードを使って給油したのは、７万リットル（５００万円相当）にも及ぶそうな。
　軽油７万リットルの詐欺ですよ。何回使ってもバレないから、被告人らにとっては当たり前の行為になっていたんでしょう。

　法廷には、内被告人の母親と赤沼被告人の内妻が出廷し、それぞれ監督していくことを約束していました。
　そして、内被告人への質問。まずは、弁護人から。
　弁護人　「調書によると、平成１７年（２００５年）の１２月から、同様の行為を繰り返していたとありますが」
　内被告人　「間違いないです」
　弁護人　「犯罪になると認識していました？」
　内被告人　「悪いこととは思っていたしたけど、犯罪になるとは思っていませんでした」

　犯行当時の考えでは、マナー違反やエチケット違反って感覚だったんでしょうか。

　弁護人　「んーーー、人様の物を勝手に使うわけでしょう。犯罪だよね」
　内被告人　「はい」
　弁護人　「やめようとは思いませんでした？」
　内被告人　「給油カードがボロボロだったので、もう使えなくなるなと。そのときはやめようと思いました」
　物理的な話を聞いてるんじゃないと思うんだけどね。それにしてもボロボロになると使えなくなるって、どんなカードなんだろ。ますます興味深くなってくるカードですね。
　弁護人　「そもそも、なぜやりはじめたんですか？」
　内被告人　「経費を削減するために」
　弁護人　「あと、赤沼さんにカードを渡して、給油するように指示したのはなぜですか」
　内被告人　「それも私が経費を払うので、結局は私が儲かるので」

　自分の利益になるからと不正入手の給油カードを使い、さらに従業員である赤沼被告人にも自らの儲けのために使わせていたわけです。
　しかし、ここで新事実が明らかになります。

　弁護人　「平成１９年（２００７年）１０月から、赤沼さんが給油した軽油を転売していたのは知ってました？」
　内被告人　「知りませんでした」

　何と、裏切り者が存在してたんですね。３年間、給油カードの不正使用に気づかなかった被害会社。そして、そのカードで給油した軽油を従業員が転売していたことに気づかなかった経営者。この業界って、アバウトなのかね。運送会社にとって、ガソリン代とか重要だと思うんだけどねぇ。

　弁護人　「赤沼被告人が転売した軽油のお金も含め、お金を払って示談しましたね」
　内被告人　「はい」
　弁護人　「それで、被害会社は寛大な処分をと言ってるようなんですが、何で起訴されちゃったんでしょう？」
　内被告人　「検事さんから、示談が満期になって、間に合わなかったと」
　弁護人　「不起訴だったかもとは？」
　内被告人　「聞いています」

　ちょっと示談が遅かったようですね。起訴か不起訴かは結果であって、示談は謝罪の気持ちを表すものではあるけど、これはちょっと被告人がかわいそうですね。

　弁護人　「あと、今経営している運送会社ですけど売り上げは？」
　内被告人　「２割ぐらい落ちました」
　弁護人　「なぜですか？」
　内被告人　「同業者にいろいろ言われて」
　本件後、他の運送会社から嫌がらせを受けたりしてたいへんらしい。すると、突然、
コーケッコッコーーーーー
　と、鶏の鳴き声が聞こえたんです。もしかして、裁判での嫌がらせ？　と思ったら、鳴き声に続いて、
♪ピラーララ、ピッピララ～
　と電子音が響きました。法廷の中で、ケータイを切っていない人がいたようです。傍聴人や弁護人があせって、バッグやポケットを物色するも、電子音は鳴りっぱなし。
　法廷内にいる人全員が、「誰だ？」という風になっている中、
　赤沼被告人　「あ、すみません」
　と、邪魔しているのは従業員であることが発覚しました。裁判中に被告人のケータイが鳴るなんて。法廷の入り口にしつこいほどに、「携帯電話の電源はＯＦＦに」って書いているのに。次は検察官からの質問。

　検察官　「昔勤めていた会社に『給油カードがあります』って連絡しなかったのは？」
　内被告人　「自分でも忘れていて」
　検察官　「え？　使ってたんでしょ。何を忘れたの？」
　内被告人　「…はい」
　検察官　「“はい”じゃなくて、２年以上も連絡しなかったのは？」
　内被告人　「…」
　と、長考に入る被告人。すると、
　検察官　「ま、いいですわ。自分の物みたいになってたんですか」
　内被告人　「はい、そのような感じ」
　検察官　「軽油をタダでもらってたんでしょ。どういう気持ちでした？」
　内被告人　「悪い、こと、だと」
　検察官　「なぜ、やめられなかったんですか！」
　内被告人　「やっぱり、おいしかったので」

　正直に答えたところで質問は終了。
　次は赤沼被告人への質問です。

　弁護人　「犯罪という認識はありましたか？」
　赤沼被告人　「そういう意識はありました」
　弁護人　「捕まるとは？」
　赤沼被告人　「そこまでは思ってませんでした」
　甘く考えていたんでしょう。
　次は検察官からの質問です。

　検察官　「転売は去年の１０月からで間違いない？」
　赤沼被告人　「はい」
　検察官　「転売で毎月の利益は？」
　赤沼被告人　「１５～２０万円くらいです」
　検察官　「それは遊興費に使ったんですか？」
　赤沼被告人　「いや、生活費とか」
　そんな不正をしなければならないほど、給料が安いんでしょうか。豪華な生活をするための金だったら、ある意味遊興費のような。
　検察官　「今後も内被告人の会社で働き続けるの？」
　赤沼被告人　「取調べで、離れたほうがいいといわれましたが、生活もあるので」
　検察官　「あれ？　違う仕事を探すって取調べでは言ってたようだけど」
　赤沼被告人　「この歳で転職というのもなかかありませんので、働こうと思っています」

　こういう共犯の事件の場合、連絡を取らないことを誓わせたりするもんなんだけどね。ちょっと珍しい。
　この２人には給油カードの管理が甘かったのは否めないんだけど、燃料がこれだけ高騰してるご時勢にこの犯行はひどいよなぁ。被告人２人も同業者なんだから、他の運送会社が困ってるのは分かってるはずなんだけど。

※給油カードによる詐欺はガソリンスタンドにも迷惑（写真は本文と関係ありません）