日刊スポーツのニュースサイト、ニッカンスポーツ・コムの社会ページです。

  • 日刊スポーツIDについて


ここからこのサイトのナビゲーションです

共通メニュー

企画特集


2008年6月10日

だから飲むな飲ませるなってことだよね

 先週は司法業界激震の決定がありました。それは、「サイバンインコ」が数ある地検広報キャラクターの代表になったこと。福岡高検が作った裁判員制度を宣伝するためのキャラクターだったのに、近年まれにみる大出世です。

 福岡高検のホームページに、サイバンインコの説明があるんだけど、何のプロフィールも書いてないんですよ。キャラクターに対する愛がないよなぁ。佐賀地検の「さがっこ戦隊シチケンジャー」とか、」仙台高検の「赤オニ コンパスちゃん」とか見習ってほしいもんだ。
 で、サイバンインコのことが気になる人のため、先日法務省で行われた赤れんがまつりで発表されたプロフィールを。

・九州にて大変珍しいインコを発見。
・福岡高検が調査をした結果、裁判員制度にとても興味を示すインコだと判明し、「サイバンインコ」と命名。
・お祭りごとが大好きで、自前のハッピを着て、各地のイベントに出没しては、会場を沸かせてくれる。
・裁判員制度広報の希望のトリである。

 現在わかっているのは、この4つだけ。よく考えてみたら、祭り好きでイベントに出没するから、代表に選ばれたのかもしれないですね。“裁判員 参上”をセンスがないといった人がネーミングで選ぶはずがないでしょ。選考理由はイベントに出没。だって、去年静岡で行われた裁判員のイベントに福岡から参加してるんですよ。それだけじゃなく、宮崎県で行われている巨人軍のキャンプにも顔出してるからね。プロ野球のキャンプは裁判員制度と何の関係もないと思うんだけど、イベントに出没するサイバンインコだからこそ、許されているのでしょう。今後はあなたの街にやってるくるかも知れません。
 果たして、裁判員制度じゃなくて、サイバンインコはどこに向かっているのやら。

 さて、今回は6月4日に行われた飯田友絵被告人の裁判傍聴記。罪名は、道路交通法違反。
 東京都江戸川区で今年1月、飲酒運転の乗用車が街路樹に衝突して、7人が死傷した事故で、酒酔い運転状態と知りながら、死亡した運転手に車を貸し、助手席に同乗していたのが、当時35歳の飯田友絵で、道交法違反(車両提供、同乗)で在宅起訴されました。昨年9月施行の改正道交法で新設された車両提供罪、同乗罪での公判請求は全国初めてということで話題になりましたね。

 飲酒していた会社員の運転する車は区道の街路樹に衝突し、会社員他飯田被告の子ども2人の計3人が死亡、4人が重軽傷を負ったという悲惨な事故となりました。

 今、飲酒運転に関する処罰は厳しい。先週はさいたま地裁で運転手に焼酎などを出した飲食店経営に酒類提供罪で有罪判決が出たし。このさいたま地裁での事件も、本件も、去年の9月以前だったら罪に問われてないんだよね。今までが甘かっただけかもしれないですね。

 で、裁判の話。起訴状によると、1月22日23時30分に被告人は、酒に酔っていた会社員に「(ファミリーレストランへ)車で行こうよ」と提案し、自分の車を提供。さらに、1月23日午前1時頃、その車に同乗した。

 これに対し、被告人の罪状認否です。

 裁判官 「起訴状に何か事実と違う点はありますか?」
 被告人 「車で行こうよ、とは言ってません」
 裁判官 「他の点、酒気帯びを知って車両提供したのは間違いない?」
 被告人 「はい」
 積極的に依頼はしていないと、一部否認です。
 検察官の冒頭陳述によると、被告人と会社員はアパートの隣室に住んでいて、家族ぐるみの付き合いをしていたらしい。

 そして、1月22日。被告人はお酒を持って、会社員の部屋へ行き、一緒に飲酒。その際、被告人の娘が「サイゼに行きたい」と言い出した。被告人の次男が「チャリで行こう」と提案したが、被告人は「チャリは寒いから嫌だ。車で行こうよ」と。

 そして、被告人の子ども3人、会社員の子ども2人、あとは被告人と会社員の7人で車でサイゼリアに行くことに。
 サイゼリアでは、被告人家族と会社員家族は別テーブルに着席し、会社員はビール1杯、焼酎の果汁割り3杯を飲酒。
 そして、帰り道に会社員が運転する車が、街路樹にぶつかった。これが事件の詳細です。

 亡くなった人を悪く言いたくはないけど、酒気帯び運転した出先でさらに酒を飲むなんてねぇ。子ども5人乗せてるのに。法廷には被告人の母親が情状証人として出廷。情状だけでなく、「孫を返してほしい」と被害感情も述べていました。
 そして、被告人質問。まずは、弁護人から。

 弁護人 「1月22日の夜、隣の会社員(法廷では実名)のとこに行ったのは?」
 被告人 「娘が“サイゼに”と言ったので連絡していきました」
 弁護人 「そのとき、お酒を持っていったのは?」
 被告人 「いつも持って行っていたので」
 弁護人 「ということは、サイゼリアには何で行こうと思っていたんですか?」
 被告人 「タクシーで行こうと思っていました」
 弁護人 「でも、車で行くことになりましたね」
 被告人 「息子が“チャリで行こう”と言ったんですが、私は“寒いからチャリはいやだ。タクシーで行こう”って言ったんです。でも、会社員が“車で行こう。俺はプロドライバーだから。お前(被告人のこと)車出せ”と言い出して」

 どうやら「車で行こう」と言ったのは、被告人じゃなくて会社員だったようです。検察官は「タクシーで行こう」と拡大解釈して「車で行こう」と言ったと起訴したんでしょうか?

 弁護人 「“車で行こう”と言われて、どうなりました?」
 被告人 「飲んでるからタクシーで行こうよと言いました」
 弁護人 「でも、あなたは自宅に戻って(車の)鍵を持ってきましたね」
 被告人 「会社員は1度決めると曲げないので」
 弁護人 「結局は貸しているわけだけど、この車は会社員によく貸していたんですね」
 被告人 「そうです」
 弁護人 「車を貸すと、ガソリンを満タンにして返してくれてた、と。あと、車購入代金として会社員が20万円出してくれてたそうですね。車の所有者はあなただけど、共有して使ってたんですね」
 被告人 「そうです」

 否認はしていないけど、貸したというより、2人で使っていた車だったと主張です。そして、

 弁護人 「亡くなった人たちに、どんなことを思ってますか?」
 被告人 「申し訳ないっていうか、謝っても謝りきれない思いです」

 と、謝罪して質問終了。次は検察官からの質問。

 検察官 「会社員とはサイゼリアによく行ってたんですか?」
 被告人 「一緒に行ったのは初めてでした」
 検察官 「なぜ、会社員は運転したんだと思います?」
 被告人 「近いから、と言ってました」
 検察官 「車で行くことになって、止めようとしなかったんですか?」
 被告人 「反論するとすぐ怒るので」
 検察官 「怖かった?」
 被告人 「はい」

 家族ぐるみの付き合いではあったんだろうけど、上下関係みたいのがあったんでしょうかね。
 そして、最後に、

 検察官 「犯罪になるかはさておいて、(酔っている人に車を貸して、同乗することが)悪いことだと思っていなかったんですか?」
 被告人 「はい」

 と、当時は悪いことをしている認識がなかったと、述べたところで、質問終了。
 最後は裁判官から。

 裁判官 「なぜ、会社員宅を訪れたんですか?」
 被告人 「一緒に(外食)行くと、(お金を)出してくれるので」
 裁判官 「おごってくれるから、たかりにいこうと」
 被告人 「そうなります」
 裁判官 「お子さんが自転車で行こうといってたんでしょ? それでなぜ車なの?」
 被告人 「寒かったからタクシーでと言ったんですけど」
 裁判官 「結果的にはタクシーじゃなく車に乗ってるんですよね」
 被告人 「親として軽率すぎる行動だったなと」

すると、裁判官は前のめりになって、

 裁判官 「一昨年、福岡で飲酒運転でお子さんが3人亡くなった事故がありましたよね。あれ以降、飲酒運転があるたんびに報道されて社会的に問題になっているのは知っていますよね」
 被告人 「はい」
 裁判官 「それなのに、(検察官の質問で)飲酒している人に車を貸すのが悪いと思っていなかった、と。どういう意味なのか聞きたいんですけど」
 被告人 「その時は、いけないとか、考えられなかった」
 裁判官 「寒いから自転車はいや。でも、会社員はお酒を飲んでる。そうなると、タクシーで行くのが合理的だと思うんですよ。なんで、車で行ったのかわからないんですよね」
 被告人 「会社員の言葉を信じちゃって、大丈夫かなと思って」

 軽い気持ちだったんだろうけど、家族ぐるみで付き合いをしていた会社員と、自分の子ども2人が亡くなるという結果は、あまりにも甚大だ。
 この後、論告・弁論の次回の期日を決めて閉廷でした。
 飲酒運転は、運転手だけでなく、助長した人や関与した人にも責任があるってのが、今の常識なわけだ。そう考えると、飲酒店がアルコールを提供するときに、車で来てるか否かを確認しないのは変な話だよなぁ。

注目の裁判

6月29日(月)被告人・川上大地:傷害
<アルバイト店員による傷害事件> 08年8月、東京都港区の居酒屋のアルバイト店員川上大地(当時26)は男性客(当時70)と口論になり、殴られたために殴り返した。男性客は後頭部を壁に打ち付け、意識不明の重体となった。

6月29日(月)被告人・神崎修一:児童買春・児童ポルノ禁止法違反
<少女のわいせつDVDを制作した事件> 09年2月、タレントプロダクション「ピンキーネット」の経営者、神崎修一(41)らは、水着などを身につけた少女にわいせつなポーズをとらせたDVDを制作したとして逮捕された。08年6月に当時16歳の少女にスタジオでわいせつなポーズをとらせて児童ポルノのDVDを制作した。(「着エロかポルノか…この裁判は長そうだ」参照)

6月29日、7月2日(月、木)被告人・黒木樹:殺人など
<不動産会社社長の死体遺棄事件> 07年4月、住所不定無職の高科龍軌(当時31)須和名聡(当時31)篠沢大介(当時36)黒木樹(当時41)らは板橋区のマンションから殺害した不動産会社社長、冨田威裕(たけひろ)さん(29)の遺体をカバンに入れて群馬県吉井町の雑木林まで車で運び、穴に埋めた。

6月30日(火)被告人・小川俊之:爆発物取締罰則違反(判決)
<皇居に向かって火薬を詰めた消火器を発射した事件> 08年9月、神奈川県相模原市の元陸上自衛隊員の小川俊之(当時34)が、火薬を詰めた消火器を皇居に向けて発射したとして、逮捕された。

6月30日(火)被告人・阪尾俊之:威力業務妨害(初公判)
<ネットの掲示板に不法な書き込みをした事件> 09年4月、大阪府阪南市の大学生、阪尾俊之(当時20)は、インターネット掲示板「2ちゃんねる」に「赤坂サカスで血のアメを降らせてやる」などと書き込んで、同所を管理するTBSに警備を強化させ、同社の業務を妨害したとして逮捕された。

6月30日(火)被告人・守谷和真:著作権法違反(初公判)
<ネットで無許可でテレビ番組を配信した事件> 09年5月、「ジェーネットワークサービスインターナショナル」経営の守谷和真(当時40)は、著作権法違反で逮捕された。同社はフジテレビが放送した番組を無断で東南アジアや欧米の在外邦人の顧客にインターネットで視聴させた。

6月30日(火)被告人・大崎薫:保護責任者遺棄(判決)
<ネットカフェで出産し遺棄した事件> 08年10月、無職大崎薫(当時30)は、インターネットカフェのトイレで男児を出産し置き去りにしたとして逮捕された。「お金がなく、育てられないと思った」と供述した。

6月30日(火)被告人・伊藤信也:保護責任者遺棄致死など
<長女を衰弱死させた事件> 06年9月、栃木県那須烏山市の不動産賃貸業伊藤信也(当時66)は、病気療養中の長女(当時40)を監禁し衰弱死させた。1審で懲役5年の判決を受けた。

6月30日(火)被告人・白石敦子:強盗殺人
<トラック運転手を殺害した事件> 08年3月、埼玉県上尾市の雑貨店経営白石敦子(当時56)は、無職男と共謀し、経営する雑貨店で頭にかぶせたエコバッグの上からビニールテープを巻き付けるなどしてトラック運転手、河原塚建一さん(当時66)を殺害し、現金3万円を奪った。1審で無期懲役の判決を受けた。

7月1日(水)被告人古川聡:逮捕監禁、集団強姦致傷、強盗(控訴審初公判)
<女性を拉致して乱暴した事件> 08年10月、建築防水作業員古川聡(当時40)とスレート作業員今中宏樹(当時36)は、前年10月に東京・銀座を歩いていた都無職女性を車に連れ込み、4人で強姦し、現金約1万8千円が入ったバッグなどを奪ったとして逮捕された。

7月1日(水)被告人・吉岡正行:殺人
<女性をはさみで刺殺した事件> 07年7月、埼玉県鷲宮町の無職、吉岡正行被告(当時38)は同県杉戸町の路上で、借金をめぐるトラブルなどから知人女性をはさみで刺殺したとして逮捕された。1審で無期懲役の判決を受けた。

7月2日(木)被告人・波和二:組織犯罪処罰法違反(組織的詐欺)(初公判)
<L&G詐欺事件> 09年2月、健康寝具販売会社「エル・アンド・ジー」は、組織的に会員から出資金をだまし取ったとして会長の波和二(かずつぎ)(当時75)や幹部を逮捕した。被害者約3万7000人、被害総額約1260億円とみられる。

7月3日(金)被告人・片石肇:強盗傷害(判決)
<プロレスグッズ専門店での強盗事件> 09年2月、千葉県柏市の無職、片石肇(当時28)は他の2人と共謀して東京都千代田区のプロレスグッズ専門店に押し入った。男性店員に暴行を加え、現金15万9000円と、マスク5点などの商品を奪った。

7月3日(金)被告人・矢島美代子、浜岡竜:薬事法違反(初公判)
<未承認の医薬品を販売した事件> 09年4月、東京都豊島区の健康食品販売業社長、矢島美代子(当時49)と同社役員、浜岡竜(当時32)は、「やせる…」とうたって未承認の医薬品を宣伝し、無許可で販売したとして、逮捕された。1億円以上を売り上げとみられる。


この記事には全0件の日記があります。


ソーシャルブックマークへ投稿

  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに追加
  • Buzzurlにブックマーク
  • livedoorクリップに投稿

ソーシャルブックマークとは

阿曽山大噴火コラム「裁判Showに行こう」
阿曽山大噴火(あそざん・だいふんか)
 本名:阿曽道昭。1974年9月12日生まれ、山形県出身。大川豊興業所属。趣味は、裁判傍聴、新興宗教一般。チャームポイントはひげ、スカート。99年にオウム裁判をきっかけに裁判ウオッチに興味を持ち、その後は裁判ウオッチャーとして数多くの裁判を傍聴。自称「インディーズ司法記者」。主な著書に「裁判大噴火」「被告人前へ。」(河出書房)。

最近のエントリー


社会ニュース

記事バックナンバー


政治ニュース

記事バックナンバー


経済ニュース

記事バックナンバー


国際ニュース

記事バックナンバー



社会ニュースランキング



日刊スポーツの購読申し込みはこちら

便利ツール

Windows Vista用ガジェット
球団別最新情報、写真ニュース、スコアが表示されます。阪神、ソフトバンク、日本ハム、オリックス、広島に加え、レッドソックス松坂大輔専用ガジェットも。
  1. ニッカンスポーツ・コムホーム
  2. 社会
  3. コラム
  4. 阿曽山大噴火コラム「裁判Showに行こう」

データ提供

日本プロ野球(NPB):
日刊編集センター(編集著作)/NPB BIS(公式記録)
国内サッカー:
(株)日刊編集センター
欧州サッカー:
(株)日刊編集センター/InfostradaSports
MLB:
(株)日刊編集センター/(株)共同通信/PA SportsTicker Inc

ここからフッターナビゲーションです