2008年5月27日

法廷でも噺家の性（さが）が出てしまいまして…

　ついに裁判員制度の開始まで１年をきりました。ってなわけで、先週は裁判員制度に関するニュースが多かったなぁ。鳩山法務大臣が裁判員裁判用の法廷を視察したり、最高検が裁判員公判部の新設を発表したり、日弁連の裁判員キャラクターが“サイサイ”に決定したり、あとは現役裁判官が逮捕されたり。これは裁判員制度とは関係ないけど。
　こんなに連日裁判員のニュースが報じられるのは、この先、導入開始となる１年後でしょうか。

　今回は５月２１日に行われた出来谷純一被告人（３５）の裁判の話。罪名は、脅迫。

　元落語家による脅迫事件で、メディアでもそれなりに伝えられた事件です。報道によると出来谷は今年１月、８回にわたり、自分の携帯電話から新宿区の協会の事務局に電話をかけ「全員殺すぞ！　お前らも巻き添えや！」などと脅した疑い。出来谷は昨年の数カ月間、笑福亭鶴光に弟子入りし、笑福亭乃光の芸名で見習い修行をしていたが、平成１９年７月に出来谷が寄席の楽屋で歌を歌ったため、兄弟子に注意された。それで口論となり、兄弟子に暴力を振るったなどして破門されていたそうで。
　数カ月しか修行してなかったんで、被告人がどんな落語家だったのかは知らないんだけど、あまり例のない落語家による犯行です。

　検察官の冒頭陳述によると、被告人は高校卒業後、職を何度か変えた後、平成１９年４月に笑福亭鶴光に弟子入り。前座見習いとして、雑務などしていたが、平成１９年７月４日に兄弟子と楽屋でけんかになり、兄弟子を殴ったということで除名処分を受ける。除名処分に納得がいかない被告人は、平成１９年１１月に春風亭昇太宅に無言電話やいたずらのＦＡＸを送りつけ、今年１月には柳亭痴楽宅にいたずら電話をしていた。さらに、１月１１日から１月２８日にかけて、４回にわたり、被告人は自分の携帯電話から、落語芸術協会に電話をし、対応した女性に対し「なめとったら殺すぞ。全員殺すぞ。お前らも巻き添えや。日にちは教えない」「百姓なめとったら、命落とすぞ」「今、飯食うとるやろ。殺すぞ」「前座の分際で稽古つけとる昇太の弟子、どういうこっちゃ」などと、脅迫したというのが事件の詳細です。

　起訴されているのは落語芸術協会への４回の電話だけなんだけど、報道された以外にも嫌がらせの電話をしていたようです。個人的には３５歳で弟子入りを認める鶴光師匠の器の大きさに驚くけどね。

　法廷には、被告人の父親が情状証人として出廷し、実家に連れ戻して一緒に暮らすと、今後の監督を約束していました。

　そして、被告人質問です。まずは、弁護人から。

　弁護人　「あなたは笑福亭鶴光さんのお弟子さんだったということですが、どうやって弟子になったんですか？」
　被告人　「鶴光さんの事務所のホームページを調べまして。それで手紙を書いて出せば必ず返事が来ると書いてありましたので、手紙を出しました」
　弁護人　「弟子になったのは？」
　被告人　「去年の３月末です」
　弁護人　「どんなことをするんですか？　内容は？」
　被告人　「朝一番に（劇場に）入って、楽屋の準備をします。師匠の手伝いであるとか」
　弁護人　「時間は？」
　被告人　「昼公演ですと、１０時から１７時。夜の場合は、１５時半から２１時半ごろまでです」
　弁護人　「それで給料は？」
　被告人　「給料はありません」
　弁護人　「生活費はどうしてたんですか？」
　被告人　「時間があいた日の夜に、週に１度アルバイトをして」

　入ったばかりで仕事のない芸人は大変ですよ。みんなこんなもんだろうけど。

　そして、本件犯行のきっかけである破門についての質問です。

　弁護人　「破門のきっかけは？」
　被告人　「兄弟子（法廷では芸名）です」
　弁護人　「落語芸術協会に電話したのも、破門に納得がいかなかったから？」
　被告人　「僕を殴ってきた兄弟子は、破門勧告を４回も受けているのに、なんで僕だけ（破門なんだろう）と」
　弁護人　「調書によると、あなたは普段から兄弟子のことをよく思っていなかったようですけど、なぜですか？」
　被告人　「師匠が高座にあがっているときに気を抜いていらっしゃってて」
　弁護人　「具体的には？」
　被告人　「やるべきことをしないとか」
　弁護人　「やるべきことって？」
　被告人　「例えば、次の師匠がマジックをする場合、マジックの道具を準備しないとか、ネタがばれないように仕込まなきゃいけないのに、ばれるように用意したりとか」

　この兄弟子、面白い人じゃないか。「マジックの準備できました」とか言ってんのに、ハンカチとか鳩とかはみ出してるんでしょ。かなり面白い人だ。まあ、一緒に裏方やってたら腹立つかもしれないけどね。

　弁護人　「去年の７月４日は、遠まわしに兄弟子に注意したんですか？」
　被告人　「立場上言えませんので、（兄弟子が楽屋でサボっている姿を見て）“さぁ、また始まりましたぁ”と言ったら胸を殴られました」
　弁護人　「あなたも殴ったんですよね」
　被告人　「この人、反省してないんだなぁと思って、殴っちゃいました」

　師匠が落語やっている横で何やってんだか、この２人は。そして、２日後、被告人だけが破門になったとのこと。

　弁護人　「警察の取調べで“破門は取っ組み合った私にも責任があるので申し訳ない”と兄弟子が述べているようなんだけど」
　被告人　「先に手を出されたのは兄弟子なので、そう思ってくださっているかもしれないです」

　楽屋でどんなケンカが行われたのかは分からないけど、兄弟子も非を認めているようです。

　そして、事件について。

　弁護人　「落語芸術協会に電話したのは？」
　被告人　「脅迫のつもりは全くありませんでした。破門になった身ですから、お客の立場で“片方が破門で、片方が残っているのはおかしいんじゃないですか”と伝えようかなと」
　弁護人　「その電話でどうしてほしいと」
　被告人　「破門取り消しもありますし、やっぱり僕だけが破門というのが」
　弁護人　「実際、殺すつもりはあったんですか？」
　被告人　「全然ありません。言い過ぎた部分があったと思います」
　弁護人　「こんな大問題になると思ってなかったんじゃないですか？」
　被告人　「思わなかったです」

　電話やインターネットでの匿名の脅迫って、被告人は決まり文句のように「こんなことになるとは」って言うんだけどね。本件はちょっと種類が違うんだよね。自分の携帯電話で電話してるし、破門取り消しを求めているんだから、身元がばれているわけ。しかも、「破門を取り消してください」じゃなくて「殺すぞ」ですからね。百歩譲っても「兄弟子だけ残っているのは」って不満を伝えるまででしょ。なんで“殺すぞ！”と言ったのかは検察官が最後に解き明かすのですが。

　検察官　「さっき、兄弟子が胸を殴ってきたといってましたけど、取り調べでは兄弟子は“師匠が高座に上がっている時に、楽屋で歌を歌っていたから殴られた”って言ってるけど、あなたから殴ったんじゃないの？」
　被告人　「いや、でたらめは言ってません」
　検察官　「じゃ、なんであなただけ破門なの？」
　被告人　「分かりません」

　検察官も破門のいきさつに納得いってないようです。っていうか、新聞では、被告人が楽屋で歌ってて兄弟子に殴られたって報じられていたんだけど、逆なのか？　楽屋には他の落語家もいて、目撃者が何人もいるらしいんだけど、このケンカについては、はっきりしないんだよなぁ。本件と直接関係はないんだけどさ。

　そして、“殺すぞ”についてです。

　検察官　「問題になると思わなかったと言ってましたけど、“お前ら殺すぞ”とか“命落とすぞ”とか、こんなことをね、軽い気持ちで言ったんですか？」
　被告人　「あのぉ、先輩から“話す時は３倍に膨らまして”と教えられまして」

　と、先輩の教えを守って大げさに言ってしまったと告白です。この呆れた答えに検察官は大きな声で怒りながら、

　検察官　「それは落語の話で、面白くするために話を大きくって話でしょ。脅迫する時３倍に膨らますってことじゃないでしょ！　教えられたこと、履き違えてますよね」

　と、猛ツッコミ。被告人の答えに裁判官も一家言あるようで、

　裁判官　「ちょ、ちょっと待って。今もそういう考えなんですか？　この場でそんなこと言うって心配なんですけど」

　と、目を丸くさせていました。すると、

　被告人　「いや、当時の考えですけど」

　と、答えて検察官からの質問は終了。まさか、先輩からの教えがこんなに波乱を巻き起こすとはねぇ。

　裁判官は“殺すぞ”は本心の３倍だったとしても、脅す意志はあったんじゃないかと考えたようで、厳しく問い詰めるのです。

　裁判官　「脅迫のつもりはなかったと。あなたにとっての脅迫とは？」
　被告人　「本人の目の前で嫌がらせをするとか」
　裁判官　「電話でこういうこと言うのは？」
　被告人　「言い過ぎたとは思いましたけど」
　裁判官　「破門に納得いってなかったんですよね。なんと言えばよかったんですか？」
　被告人　「“どうしてダメなんですか？”と聞けばよかったです」
　裁判官　「“どうして？”と聞くのと“殺すぞ”が同じとは思えないんだけど」
　被告人　「すごい台詞を言ってしまいましたが、本気で殺す気はあ…」

　と、被告人が答えている途中で、裁判官が割って入ってきて、

　裁判官　「殺す気があったかなかったかではなく、怖いこと言ってびっくりさせたわけでしょ！」
　被告人　「言い過ぎたと思います」

　と、あくまで話３倍を主張です。脅迫の意志はないと。

　裁判官　「ホントにそういう答えでいい？　どんな口調で言ったか分からないけど“なめとったら殺すぞ！”とかね“全員殺すぞ。お前らも巻き添えや。日にちは教えない”とか言ってるんですよ」
　被告人　「驚かれるとは思いました。ただ、そこまで怯えさせるとはと。言葉が過ぎたと思います」
　裁判官　「言葉が過ぎた…はぁ。いいの？　そういう答えで」
　被告人　「…」
　裁判官　「…ん～…そうですか」

　と、怒っていた裁判官があきらめたように落ち着いて、質問は終了。

　被告人は迷惑をかけたと何度も反省の弁を述べたし、軽い気持ちでやったのは分かったんです。でも、せっかく裁判官が何度もネタ振りしたのにねぇ。「脅すつもりでした」と答えてもよかったんじゃないの？　話３倍で、でも。これじゃ反省していないように思われるよなぁ。

　この後、検察官が懲役１年を求刑して、閉廷でした。

　確か、笑福亭鶴光師匠って破門になりかけたときに、師匠に侘びを入れに行ったって逸話があったような。４回破門勧告されても続けている兄弟子だって、何かがあって続いているんじゃないかな。それが脅迫という手段に出るとはね。
　言葉をあやつり人を笑わせたり感動させたりする落語家が、人を怯えさせるとはね。お後がよろしくないようで。
写真は笑福亭鶴光師匠。師匠の寛大な気持ちは被告人に届かなかったのか…

---

---