2008年4月14日

ケンカして包丁で人を刺す人格者

　ついに裁判員法の施行日が決定したそうですね。日本初の裁判員裁判は、来年の７月下旬から８月下旬になりそう、とのこと。“２００９年の５月までに裁判員制度が始まります”って書かれたチラシやパンフレットを目にしていたから、てっきり１年切っているかと思っていたんだけど、１５カ月も先の話なんですね。それでも、遠い話じゃないけど。

　そんな中、秋田地検の広報キャラクターが｢カントくん」に決定！　下書きのようなイラストは、庶民的なキャラクターをアピールするためなのか、手抜きなのか。そして、いつの間にか決定していたのが、鳥取地検。その名も｢トリー」と｢サリー」。裁判員制度の不安を“取り去り”たいという思いを込めての命名だそうです。国民に不安があることを前提に作られているとは微笑ましい。あと数県で全国の裁判員広報キャラクターが出そろいますね。早くしないと裁判員制度が始まっちゃいますからね。まだの地検は、急げ！

　２週間ぶりの今回は、４月１１日（金）に行われた樋口伸太郎被告人（５９）の裁判傍聴記。罪名は傷害。

　同僚を刃物で刺したとして、警視庁西新井書は、殺人未遂の疑いで警備員樋口伸太郎容疑者（５９）を逮捕された事件ですね。
　当時の報道によると、警備員の樋口は今年１月、自宅の警備会社社員寮で、同僚の男性（３５）の頭をさやがついた刃渡り３８センチの刃物で殴ったうえ、胸を刺して重傷を負わせた。事件当時、樋口は被害男性と他の同僚の３人で酒を飲んでいたが、口論になって刺したという。

　逮捕は殺人未遂なんだけど、軽めの傷害罪での起訴になってました。酔っていたとはいえ、刃物を持ち出すほどの口論とは？　そもそも刃渡り３８センチもの刃物を持っていた理由とは？

　検察官の冒頭陳述によると、被告人は職を何度か替えた後、０７年１０月に警備会社に就職。その会社の社員寮に入り、被害者とは相部屋で一緒になり知り合う。
　しかし、被害者が部屋を片付けないなど、被告人が不満を抱えていたため、０８年１月上旬には別々の部屋で生活することになる。

　そして、犯行日の１月３１日。被告人の部屋で、被害者と他の同僚、そして、被告人の３人で飲酒。酔った被害者が｢樋口さんには会社からケータイを渡さないように言っておく」などと言い、それに立腹した被告人がさやのついた刃渡り３６・６センチの儀礼刀で頭を数回殴った。さらに、さやが壊れて刀がむき出しになった儀礼刀を被害者の右胸を突いて、全治２週間のケガを負わせたというのが事件の詳細のようです。

　話の前後がわからないから、被害者の｢ケータイを渡さないように言っておく」の一言で、被告人が怒りだした理由がよく分からないんだけど、以前から被害者に対して不満を持っていたようですね。で、面白いのが、取調べでの被害者と目撃者である同僚の供述なんです。

　被害者は｢厳罰を求めるか」と言われると「樋口さんは悪い人ではないですし、自分にも落ち度があるとは思ってますが、ここまでされることはないという複雑な気持ちです」と述べているらしい。目撃者である同僚は｢樋口さんの行動はやりすぎだと思いますが、よほどガマンしていたことが爆発したのだと思います。樋口さんはホントによい人で、面倒見もいいし、礼儀正しくて、ケンカしているのを見たことはないです」と述べているそうな。

　これだけの事件を起こしているのに、よい人扱いされているのは、よっぽどのことなんでしょう。罪を憎んで人を憎まず、とは言うけど、ここまで人格を持ち上げるのは珍しい。
　そんな悪い人ではない被告人への質問です。まずは弁護人から。

　弁護人　「なぜ、こんなことをしたんでしょうか」
　被告人　「お酒も入っていましたし、被害者（公判では実名）の言い方にもカッときて」
　弁護人　「凶器…それも包丁を使ったのはなぜですか？」
　被告人　「棚の上に棒とかもあったんですが、とっさに手に取ったのが包丁でした」

　刃渡り３６・６センチの儀礼刀を“包丁”と言うのはちょっと違和感があるんだけど、理由は後で明らかになります。

　弁護人　「意図的に被害者の胸を狙いましたか？」
　被告人　「いえ、それはありません」
　弁護人　「狙ってたら、さや抜いて最初から刺してるよね」
　被告人　「えぇ、そうですね」

　計画的な犯行でなく、酒に酔っていたこともあり、衝動的にやってしまったと主張していました。

　弁護人　「今まで酒で失敗した事は？」
　被告人　「いやぁ、口ゲンカくらいはありますけど」
　弁護人　「どうすればよかったと思います？」
　被告人　「我慢して（被害者を部屋に）返せばよかったな、と。お酒をやめようと思います」

　と、断酒宣言です。被告人本人も｢もう懲りました」と肩を落としているし、酒やめるって言うより、飲みたくない感じでしょうね。

　弁護人　「警備会社の社長さんが面会に来てくれたようだけど、何か言っていましたか？」
　被告人　「怒られましたけど、起こしたことは仕方ないんで、今後このようなことがないように、と」
　弁護人　「クビとは？」
　被告人　「言われていません。社長が許してくれるなら続けたいんですが、まだ分かりません」
　弁護人　「もし仕事を続けることになったら、被害者と会うんじゃない？」
　被告人　「それは大丈夫です。根っから恨んでるわけじゃないんで」

　どれだけ信用されてる被告人なんだろう。会社の方も器がデカいというか。被害者の供述を聞いた感じだと、今後もうまくやっていけそうだしね。なんか、皆に愛されている被告人だよなぁ。

　そして、気になる刃物についての質問です。

　弁護人　「あなたの部屋に置いてあった凶器の包丁ですけど、これは以前の仕事の関係でホテルの料理長にもらったものなんですよね」
　被告人　「そうです」

　十分に殺傷能力のある刃渡り４０センチ弱の刀を弁護人が“包丁”と呼んでた理由はここにあったんですね。

　弁護人　「日本刀の小刀みたいなものですよね。登録しなきゃいけないと思いますけど、登録してました？」
　被告人　「いいえ。片刃で包丁みたいなものだからと言われていたので」
　弁護人　「でもね、こんな刃物使わないでしょう。断ってもよかったんじゃない？」

　料理人でもない被告人には必要ないだろうと弁護人が尋ねたわけです。すると、その答えが、

　被告人　「記念にということで、何気なしにもらったんですけど、断るのも」

　とのこと。被告人の人のよさが裏目に出てしまったようです。料理長のプレゼントを断っておけば、ここまでの大事にはなってなかったかもしれないのに。

　この後、検察官が懲役２年と刃物１本没収の求刑をして、閉廷でした。
　被害者が厳罰を求めないケースは多々あるんだけど、周囲の人がここまで人格を褒め称えるのは本当に珍しいんだよね。
　被告人の性格、人格に問題がないとすれば、責められるのは酒でいいのか。…包丁で刺してるんだけどねぇ。

---

---