2008年2月18日

死刑確定の現場、最高裁の判決公判に行きました

　先週は、韓国で「国民参与裁判制度」がスタートしました。来年、日本で始まる裁判員制度とは違う（というか日本が独特すぎ）陪審員制度なんだけど、一般の人が参加するという意味では同じ。興味津々です。

　で、ニュースによると、陪審員１２人を選ぶために２３０人を呼び出したらしい。実際集まったのは、裁判所の予想を大きく上回る８７人だったとのこと。“予想を大きく上回る”にも関わらず、４割程度しか集まってないのよね。

　気になったのは、このあとの記述。“理由なく欠席したとして、９０人が罰金の対象”になったらしい。事前に５３人は欠席が認められたけど、９０人はドタキャンだったってことですね。それなのに“予想を大きく上回る”ですよ。何人が集まると予想していたんだろう。

　日本の裁判員制度の場合は、正当な理由なく面接の呼び出しに出頭しなかった場合は、１０万円以下の過料。裁判員に選ばれたあとの時間的拘束、判決を下す重責、守秘義務を破った際の６カ月以下の懲役または５０万円以下の罰金といった規則を考えると、韓国同様、ドタキャンする人は多いだろうなぁ。先に過料を払って、裁判員になりたくないってのも選択肢のひとつではあるんだろうけどね。でも、みんながそんなことしていたら制度が成り立たないし。ま、難しいとこですね。

　さて、今回は２月１５日（金）に最高裁判所で行われた林泰男被告人の判決公判の話。個人的には、最高裁の庁舎見学を除くと初の傍聴なので、傍聴記というより最高裁潜入ルポですね。ちょっと特別編。

　罪名は、殺人・殺人未遂・殺人幇助・殺人未遂幇助。起訴されているのは、俗に言う松本サリン事件、新宿駅青酸ガス事件、地下鉄サリン事件の３つ。被告人は犯行時、オウム真理教の科学技術省次官で、地下鉄サリン事件では、被告人が他の実行犯より多く、サリン入りの袋を散布した事もあり、マスコミでは“殺人マシーン”と呼ばれた。

　オウム関連の事件は他にもたくさんあるんだけど、林泰男被告人に関しては、この３つです。特に地下鉄サリン事件は、戦後の事件史で最大級にして最悪の無差別殺人とも言われています。

　個人的には事件が起きた９５年３月２０日は専門学校の卒業式が虎ノ門で行われるため、午前９時過ぎには営団地下鉄（現東京メトロ）に乗車してたんです。ダイヤは大幅に乱れ、ほとんどの人が大遅刻した記憶があります。今から考えると、そんな大事件があったのに、地下鉄が走っていたというのもすごい話だけど。当時はケータイ持ってないし、ワンセグもないし、駅員に聞いても「爆発事件があったらしい」という未確認情報しか入ってこなかったので、家に帰ってからことの重大さを知ったわけです。そういう個人的な経験からも印象深い事件なのです。

　で、０８年２月１５日の話。１２時５５分に先着で傍聴券が配布されるとのことなので、東京地裁での傍聴が終わって、すぐに最高裁へ。

　１１：５０　傍聴券が配られる最高裁の南口に到着。どれくらいの人が並んでいるのか心配していたら１番乗り。

　１２：５５　配布開始。傍聴券４３枚に対して並んだのは２３人。全員に傍聴券が手渡されました。ちなみに、オレの番号は「い－１」番。

　１２：５６　職員の誘導で階段を上がり３階へ。

　１２：５７　筆記用具以外は法廷に持ち込めないので、所持品をロッカーに入れて、金属探知機のゲートをくぐりました。東京地裁の場合、入り口で持ち物の検査はあるものの、こっちの方が厳重に行っている印象です。

　１３：０１　ほとんどの人が金属探知機をくぐったのを確認すると、傍聴人を引き連れて、大理石の階段を上がり、ロビーに到着。

　１３：０２　年に数回しか使わないのがもったいなく思えるほど立派なロビーを後にして、更に階段で上に行きました。（現在何階にいるのかもわからず）

　１３：０３　じゅうたん式の廊下を歩いて、やっと最高裁の第２小法廷に到着です。

　１３：０５　法廷内はふかふかのじゅうたんが敷かれていて、傍聴席のクッションも厚く豪華なつくりになっています。一番奥には高さ４メートルほどの扉があり、その手前に裁判官の席が５つ。その前に１段低くなった書記官の席。裁判長の席を中心に弧を描くように、左側に弁護人席が５つ、右側に検察官席が５つ、傍聴席に背を向けるかたちで並んでいます。

　１３：０６　書記官が２人入廷して、資料などを机に置いたりし始めました。その間、傍聴人はイスに座って待たされるだけ。空調のブワァーという音しか子消えない静かな法廷。ただただまんじりともせず待つだけ…。

　１３：１４　検察官が１人やってきて、着席です。なんと机の上に六法全書を２つ重ねて置いていました。

　１３：１５　弁護人が１人入ってきて着席。

　１３：１８　廷吏が２人、職員が２人、書類を裁判官の席に置いたり、色々準備をしています。ふと、後ろを振り返ると、ＴＶカメラが６台も並んでました。地裁・高裁の場合は代表で１台のカメラが撮影するんだけど、最高裁はＮＨＫからテレビ東京まで（東京地域のチャンネル番号順）すべてのテレビ局が来ているようです。

　１３：２０　職員が傍聴人の前にやってきて一礼。これからの説明が始まりました。

　職員　「傍聴の方になんですが、正面の扉が開き、裁判官が入廷した時、そして退廷する時は起立と礼をするようお願いします。えー、撮影する方にお願いします。正面の扉が開いたら撮影を開始してください。２分後に撮影終了の合図を出しますので、撮影を止めてください」

　とのこと。最高裁独自のルールがあるようです。とにもかくにも、正面の大きな扉が法廷内にいる人の動きのカギを握っているわけです。

　１３：２６　空調のブワァー以外、何のお供しない静寂の中、廷吏が大きな声で

　廷吏　「まもなく開廷します！」

　と言って退廷。

　１３：２８　ついに扉が開き案下。その奥から裁判官が４人（席は５つあるのだが…）入廷。傍聴人は起立して、一礼。
　１３：３０　「撮影を終了してください」という職員の一声でＴＶカメラ撤収。全員片付けが終わり、法廷を出ていくのを確認すると、

　職員　「カメラマンは全員退廷しました」

　と裁判長に報告。

　１３：３１　あらためて静かになったところで

　裁判長　「それでは開廷します」

　という一言でやっと始まりました。裁判長は「法治国家に対する挑戦し、組織的計画的に行われた無差別殺人」「教団に対する強制捜査を阻止するため、不特定多数を無差別に殺害するテロ行為を企てた」「被告人がサリンを散布した路線だけで死者８人という惨劇を招いており、死刑はやむを得ない」など、最高裁としての判断を淡々と読み上げて、最後に

　裁判長　「本件、上告を棄却する。…それでは閉廷します」

　と言って終了。

　１３：３３　大きな扉が開き、４人の裁判官が吸い込まれるように退廷すると、また扉が閉じました。

　公判自体は、たったの３分弱で終わり。法廷で待たされた時間の方が長いなんて…。

　林泰男被告の１審初公判は９７年だから、最高裁の判決まで１０年かかったわけだ。時間かかりすぎだよなぁ。死刑という原状回復が不能な究極の刑罰を決定するのだから仕方がない部分もあるのかもしれないけど、突然の悲劇に見舞われた被害者やそのご家族、遺族の方々にとっての１０年はあまりに長く、重すぎるように感じるよ。１０年かけて最後は３分弱だと思うと、なおさらだよね。